|
| 普京进军乌克兰之后，拜登对俄发起强力制裁。 |
中评社香港5月22日电/复旦大学国际关系与公共事务学院青年副研究员李海默在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊4月号发表专文《从美国国内政治的角度看近期俄乌冲突》，作者认为：2022年春季的乌克兰危机，不仅是地缘政治上的大事，而且可以和美国内部政治进程走向联系起来一体观察。本文从美国国内政治的角度分析了近期的俄、乌冲突。一方面，欧洲很有可能会进一步偏向美国，尤其是向美国寻求安全上的保障。另一方面，美国内部政治斗争“树欲静而风不止”，特朗普和共和党人将会藉由乌克兰事件态势对拜登出招，一切端视拜登政权是否能够有效地稳住阵脚，如果特朗普卷土重来的风潮无法被遏制，欧洲列国将不会敢于过度亲近美国。而有关于中国方面立场，本文提出的主要建议就是进一步深化和巩固中欧之间的经贸协作关系，确保其不会遭受大环境变迁的冲击。文章内容如下：
2022年2月俄乌冲突升级，普京进军乌克兰之后，拜登对俄发起强力制裁，但同时将行动的界限大致定在“会支援武器给乌军，但不会命令美军直接下场作战”，以避免发生“第三次世界大战”或“核大战”。
与此同时，特朗普在美国国内一再宣称拜登无能、愚蠢、软弱，根本不是普京对手。虽共和党内亦有人不满特朗普对普京太客气，但特朗普仅仅祗是相应适量调低了对普京的吹捧（对俄国行动也做一些表面上的谴责），并未因俄乌事态而丝毫停止对拜登的猛攻。按照特朗普的说法，美国在乌克兰事态上的做法，和去年的撤出阿富汗行动并无二致，都是彻头彻尾的大失败。
本文将从美国国内政治的视角出发，看待近期俄乌冲突和地缘政治格局变化〔1〕。
一、乌克兰对于美国的紧跟
其实，我们可以看一看学者Ondrej Ditrych于2014年左右完成的研究。他预计当时的乌克兰危机会有三种潜在的可能走向，分别是正常化（normalisation）,烈度升级（escalation）和“冷的和平”（'cold peace'），后两种的可能性远远大于第一种〔2〕。而我们现在正目睹的情况基本就是从“冷的和平”直接跳跃到烈度升级状态。 |
