|
| 信强。（中评社资料图） |
中评社香港7月15日电（记者 张爽）南海仲裁案结果于北京时间12日下午出炉，大陆方面坚持“不接受、不参与、不承认、不执行”仲裁结果，台湾方面也发表声明，称不接受仲裁结果、否认仲裁的法律约束力。上海复旦大学台湾研究中心主任、美国研究中心副主任信强对中评社记者表示，两岸对于仲裁案的结果态度比较一致，未来两岸有可能各自行动，客观上也许会起到联手的作用，但是两岸彼此协调，共同规划性的联手很难做到。
中评社：两岸会不会联手应对南海问题？
信强：对于仲裁案的结果，两岸是比较一致的。在对外宣示维护中国的领土完整、维护合法的海洋权益上双方是有共识的，立场也比较一致。两岸有可能各自行动，客观上也许会起到联手的作用。但是两岸彼此协调，共同规划性的联手很难做到。
两岸会不会联手关键还是要看蔡在执政期间会采取哪些实际行动，但我对蔡会采取哪些实际行动不太乐观。
依靠美日、与大陆保持基本的和平与稳定关系、尽量从身份认同和历史方面切割和中国的各种联系，应该是蔡政府的基本政策主轴。在南海问题上，美国的立场是非常清楚的，美国也不希望两岸实现联手。鉴于美国和日本的态度，蔡英文政府不敢也不会采取实际行动来实现真正的联手或者合作。所以，现在而言，两岸联手的可能性还是很低的，但是不排除未来两岸各自采取行动，比如宣示主权、维护自身的政策立场。
台湾不排除未来可能在太平岛上搞一些建设、派遣人员、搞海上巡逻，或者采取法律或者舆论的手段向国际社会表明台湾的立场。
中评社：仲裁结果中称，包括太平岛在内的南沙群岛的所有海上地物均为“礁岩”，将太平岛划归为“礁”，这一裁决对台湾来说意味着什么？
信强：太平岛对台湾有特殊意义，台湾一向主张太平岛是岛不是礁。更重要的是，太平岛是台湾当局实际控制的。假如说太平岛被定为“礁”，台湾在南海的权益会被大大削弱。这一点，不管是民进党执政还是国民党执政，都是不可接受的，这直接挑战了台湾当局在南海的主权权益。不管两党有什么政治倾向，在这一点上，两党还是有基本共识的。
|
