培养中国自己的国际仲裁专业人士，是中国法学教育的重要内容。国际仲裁人士不仅要具有国际法的基本知识，而且要具有良好的社会品德，在国际社会具有一定的知名度。换句话说，国际仲裁员不仅要成为法律专业人士，同时还要成为国际知名的学者，成为具有良好社会信誉的公众人物，因为只有这样，在处理国际仲裁案件的时候才会被选中，也只有这样才能以自己的品德赢得相关国家信赖。
菲律宾向联合国海洋法仲裁委员会特别仲裁庭提出裁决闹剧落下帷幕，但由此产生的社会不良后果值得人们关注。当前在国际法学界，判例仍然是重要的法律渊源，许多国际法专家习惯于通过国际法院和国际仲裁机构作出的裁决确定国际法的基本原则，习惯于从国际法院和国际仲裁机构的判例中发现法律准则。这是典型的英美法思维模式，但它可能会对联合国海洋法仲裁委员会未来的裁决带来非常大的影响。换句话说，联合国海洋法仲裁委员会关于菲律宾提出的南海裁决在中国人看来是“废纸一张”，但是，不排除今后联合国法院或者国际仲裁机构在处理类似案件过程中不断地援引这份裁决。所以，不能因为裁决公布而认为尘埃落定。中国法律专家必须采取一切可能采取的措施，深入批判联合国海洋法仲裁委员会特别仲裁庭裁决的荒谬性，从程序上和裁决结果方面对这份裁决进行系统性批判，因为只有这样，才能彻底否定这份裁决书的历史价值，也只有这样才能确保中国国家利益不会因为这份臭名昭着的裁决书出现而受到损害。
中华人民共和国政府和外交部发表的声明毫无疑问是重要的历史性文件，而全国人大外事委员会发表的有关声明则彻底否定了联合国海洋法仲裁委员会特别仲裁庭裁决的合法性。中国法律专家应当以此为契机，深入研究联合国海洋法公约中存在的问题，特别研究联合国海洋法强制仲裁程序的适用范围以及提起仲裁的基本条件，并在此基础上不断地丰富和完善国际法特别是国际仲裁法的基本原则，因为只有这样，才能为国际法包括国际仲裁法的完善作出自己的贡献，也只有这样才能通过建设性的方式不断地丰富国际法的理论，为改变不合理的国际秩序和国际法律制度体系作出中国人自己的贡献。 |
