|
| 退役中将傅应川会上发表演说。（中评社 林艳摄） |
中华战略学会常务理事、退役中将傅应川说，无疑的，两岸的海洋战略合作无法跳脱中美两强的战略竞和。美国的战略目标，诚如布里辛斯基的看法，认为中美之间的地缘政治力对比，类似于大象和鲸鱼。中国是掌握陆地优势的大象，而美国是称霸海洋的鲸鱼，中国大象和美国鲸鱼之间自然形成了一种稳定的均势。华盛顿应该接受中国在亚洲大陆上的主导地位，把自己的主要精力集中在对亚洲海上霸权的控制上。
傅应川认为，对台湾而言，两岸海洋战略合作，在选边后才能定调。目前的战略合作，仅限于两岸因共同主权利益的状况下，本诸利益与共，默契行使，而采一致行动；避免陷入两强在海权争夺中的尴尬场面。但基于两岸文化经济交流，逐渐密切可藉商业往来达成其合作之目的。
傅应川说，两岸的“军事安全互信机制”是唯一可以建立海洋战略合作平台。就海洋战略的核心及广度而言，“运用海权就海军战略”亦是运用海上力量，海军无疑是其核心。建立制度化的海洋战略合作机制，离不开军事，也离不开海军。而就其广度而言，涉及的层面，涉及的地域及海上力量的综合运用，亦只有海军所能及。另因现代的海权运用，海军故为主力，但因战争形态的改变，三军，经济，外交力量的运用，都对海权的伸张有所贡献，在相对海权的思想中，综合力量的运用，则不能偏废。美国设计的“战略再平衡”及“空海一体战略”亦不出此用意。因此，两岸都宜用“军事安全互信机制”作为合作平台。
傅应川说，两岸的海洋战略合作平台，比较合理的选择，应在南海或海西地区。
|
