深化和发展了“一国两制”的统一理论
“两岸命运共同体”论述极大地深化和发展了邓小平“一国两制”的统一理论，使两岸未来的统一突破了传统的外在一体的统一形式，而是达到高度认同状态下的“心灵契合”，这是真正做到内外结合、表里一致的统一。这将使未来两岸统一的质量远远高于香港回归式的“一国两制”形态。
在习近平的统一论述中，他特别指出，“我们所追求的国家统一不仅是形式上的统一，更重要的是两岸同胞的心灵契合。”④
习近平认为，台湾的前途系于国家统一，台湾同胞的福祉离不开中华民族的强盛。他说，两岸要站在“振兴中华”、“共圆中国梦”的战略高度看待国家和平统一。⑤
从这些论述中，我们可以分析出习近平的统一论述有这么几个层次：首先，他明确提出我们所追求的国家统一不仅是形式上的统一，更重要的是两岸同胞的心灵契合。他说，“统一不是形式上的统一，而是两岸人民心灵的契合，心与心能够完全互相接受。”⑥这就大大深化了统一的内涵，使之具有了高质量的内容，这是过去的统一论述从来没有表达过的涵义。可以说，习近平的统一论述真正将台湾同胞作为统一的主体而思考，在“两岸命运共同体”的论述下，两岸的统一就不仅是形式上的统一，更是心灵交集与完全互相接受，这是最高质量的统一。
其次，是站在历史的高度看待两岸统一，把统一与台湾的前途命运和台湾同胞的福祉联系起来，更重要的是与整个中华民族的伟大复兴联系起来。习近平指出，“国家统一是中华民族走向伟大复兴的历史必然。实现中华民族伟大复兴是近代以来中华民族最伟大的梦想。中华民族在探寻民族复兴强盛之道的过程中饱经苦难沧桑。‚统则强、分必乱‛，这是一条历史规律。中华民族伟大复兴与两岸同胞前途命运紧密相连。台湾的前途系于国家统一，台湾同胞的福祉离不开中华民族的强盛”。⑦通过“两岸命运共同体”的构建过程，“相互扶持，紧密合作”，在实现民族复兴的进程中，“过上和平安宁、幸福美好生活”，“共享中华民族尊严和荣耀”。这样对统一目的的描述，就不是停留在“舞照跳、马照跑、股照炒”的维持现状层次上，而是引领台湾同胞与大陆同胞一起共同努力，追求民族复兴、国家富强的崇高理想，并共同努力来实现和共享这个目标。
第三，在实现统一的过程中，以实现“两岸命运共同体”、“共圆中国梦”的战略高度来“加深感情，增进认同”。通过在统一的过程中而不是在统一后，以共同命运、共同利益、共同责任来促进和增强台湾同胞对国家、民族的身份认同和最终达致政治认同，从而在观念上、认同上彻底摒弃“台独”。当代社会科学认为，高度的国族认同是社会共同体形成和聚合的最重要因素。只有在全社会形成共同认同，才能实现“命运共同体”，才能达致“心灵契合”，这是统一的最佳模式。这种形式的统一，远远超过了整体接收式的香港回归的统一模式。整体接收式的统一，虽然能够快速实现，但后遗症很多。今天的香港由于过去100年遗留的殖民统治经历和意识形态上反共冷战思维的影响，部分港人内心不认同祖国，更不认同新中国的政治体制。他们在政治上提出“港独”的主张，并将之实践，影响了一批年青人，幻想从中国“分裂”出去。虽然这只是他们的痴心梦想，但却反映出既往的统一模式仅仅局限于维持现状（50年不变）的缺失——未能为香港的未来提出一个具有强大吸引力和说服力的理想和目标，使港人与内地无法构建“命运共同体”式的一国两制新模式，始终存在“两张皮”。
“两岸命运共同体”的基石是“一中原则”
“两岸命运共同体”的构建是建基于“一中原则”之上的。两岸同属一中的“九二共识”与反对“台独”，是“两岸命运共同体”的必然要求和政治基础。
坚持“一个中国”的原则、坚定不移地反对“台独”，在习近平的对台论述中占有重要地位。习近平几乎所有重要演讲或会见台湾宾客的讲话中无不包含这个内容，由此可见，其重要性和突出地位。
从习近平的这些论述中，可以总结出这么几个规律：
第一，两岸同属一中不容否定。习近平说，“大陆和台湾虽然尚未统一，但同属一个中国，是不可分割的整体”；“挑战两岸同属一个中国的法理基础，搞‚一边一国‛、‚一中一台‛，就会损害民族、国家、人民的根本利益，动摇两岸关系发展的基石”⑧。从这些论述可以看出，两岸同属一中的论述是两岸关系的基础，脱离了这个论述，两岸关系和两岸人民的利益必将受到严重损害。
第二，坚持“九二共识”、反对“台独”是两岸关系和平发展的政治基础。他形象地表示，“没有这个定海神针，和平发展之舟就会遭遇惊涛骇浪，甚至彻底倾覆。”⑨这是对台独势力的严重警告，两岸各界应对此高度警惕。
第三，“台独”危害国家主权、祸害两岸同胞，是对台海和平的现实威胁。习近平指出“台独”的严重危害：“台独”煽动两岸同胞敌意和对立，损害国家主权和领土完整，破坏台海和平稳定，阻挠两岸关系发展，只会给两岸同胞带来深重祸害。他说，“台独”分裂势力及其分裂活动仍然是对台海和平的现实威胁，必须继续反对和遏制任何形式的“台独”分裂主张和活动，不能有任何妥协。⑩这个论述既指明了当前台海和平的现实威胁何在，又表明了不会对台独势力作任何妥协的立场。这无疑是对那些对大陆坚决反对台独政策还抱有一丝妥协幻想的台独分子作出的严厉警告。
第四，从历史的高度看待国家分裂的严重后果。习近平指出，近代以来，中国经历了长达百余年的国破山河碎、同胞遭蹂躏的悲惨历史，所有中华儿女对此刻骨铭心。因此，“维护国家主权和领土完整，绝不容忍国家分裂的历史悲剧重演，是我们对历史和人民的庄严承诺”。⑪以史为鉴，可以明是非，知祸福，更可以坚定反独反分裂的信心和决心。所有中华儿女，都必须牢记历史教训，负起维护国家主权和领土完整的神圣责任！
第五，以底线原则、底线思维作为确保国家主权和领土完整的政策思维和决心。习近平指出，“确保国家主权和领土完整是国家核心利益，是一条不可逾越的红线。”因此，“绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去”！⑫底线原则是底线思维的产物，底线思维注重的是对危机、风险、底线的重视和防范，属于预防性和战略性思维。习近平指出，“要善于运用底线思维的方法，凡事从坏处准备，努力争取最好的结果，做到有备无患、遇事不慌，牢牢把握主动权。”⑬由此可见，底线思维的原则就是实事求是、预防在先、充分把握、以我为主的原则；它要求政策的制定者和执行者遇事时需从坏处准备，积极主动应对，因此要树立问题意识、危机意识和边界意识。坚持底线原则，从最坏的可能考虑，做好充分准备，才会有战略定力，才能实现历史担当。在这样的思维和原则主导下，习近平有充分的自信向全中国人民也向世界大声宣告，“我们有坚定的意志、充分的信心、足够的能力遏制‚台独‛”。⑭
结语
“两岸命运共同体”这一核心理念，是习近平总书记在继承、贯彻中共历代领导人对台大政方针后，针对台湾问题的现实情况以及未来的发展，所提出的具有强烈针对性和时代特色的系统论述。这个核心理念，与他的治国理政思维一脉相承，但又根据台湾问题本身的复杂性、艰巨性、长期性的特点有所拓展和延伸。因此，深入细致地分析讨论习近平对台思想的核心理念，对于我们在今后较长时期的对台工作中，准确把握两岸关系发展的脉动，有方向、有目标、有意识地塑造两岸关系的发展趋向，促进两岸关系和平发展，推动祖国和平统一大业，共圆中华民族伟大复兴的中国梦，将起到长远的指导作用和深刻的启示意义。
“伟大的事业之所以伟大，不仅因为这种事业是正义的、宏大的，而且因为这种事业不是一帆风顺的”⑮。今天的两岸关系发展，决非一帆风顺，前面还有很多险滩暗礁；特别是岛内“台独”妖氛迷雾依然甚嚣尘上，弥漫不散，许多人看不清前途和方向。此时此刻，更需要我们在正确理论的引领下破除迷障，开拓道路，确保两岸关系沿着和平发展与和平统一的历史正确方向前行。
注释
①习近平在纪念建党95周年大会上的讲话，2016-7-1，新华社http://news.xinhuanet.com/politics/2016-07/01/c_1119150660.htm。
②习近平在纪念孙中山先生诞辰150周年大会上的讲话，2016-11-11，新华社http://hk.huaxia.com/xw/dlxw/2016/11/5078292.html。
③习近平总书记会见中国国民党主席洪秀柱，2016-11-02，中评社http://hk.crntt.com/doc/1044/5/3/6/104453650.html。
④习近平会见台湾和平统一团体联合参访团的讲话，2014-9-26，新华社http://news.xinhuanet.com/politics/2014-09/26/c_1112641354.htm。
⑤同上。
⑥《吴伯雄：习近平说两岸统一是心灵契合》，新华网2013年8月8日，http://www.fj.xinhuanet.com/hxla/2013-08/08/c_116866162.htm。
⑦同④。
⑧中共中央总书记习近平会见中国国民党荣誉主席吴伯雄，2013-6-13，人民网。http://cpc.people.com.cn/n/2013/0614/c64094-21834602.html。
⑨习近平同马英九会面，2015-11-7，人民网http://cpc.people.com.cn/n/2015/1107/c64094-27789290.html。
⑩同上。
⑪同②。
⑫同②。
⑬《学习时报》报导，习近平在2013年初的一次重要会议上的讲话，http://news.sohu.com/20150814/n418878612.shtml。
⑭同③。
⑮同②。
（全文刊载于《中国评论》月刊2017年1月号，总第229期） |
