另外一个值得关注的问题就是国民党的本土化以及其未来会何去何从？现在它的名称还叫中国国民党，但是它能否重返中国大陆的执政舞台呢？如果无法重返大陆，未来只能局限于台湾，恐怕国民党本土化是必然的趋势。在此趋势下，国民党曾经坚持的一个中国理念、认同以及两岸未来统一的方向会不会因为国民党的本土化而改变呢？
作为一个来自大陆的政党，国民党恐怕没有处理好与台湾本土社会的关系，这表现在几个方面：早期蒋介石统治时期曾经把“大中国”意识和本土意识对立起来，对本土意识有很大的压制，后来这个问题逐步解决，本土意识上升，但在国民党后来执政时有一些没有处理好的问题。马英九执政时期是两岸关系发展最快的时期，我们应正确评价他的执政对两岸关系的贡献。但两岸靠近之后，新的问题以及社会差异凸显，导致双方彼此都觉得相处得并不舒服。
而且我们要问，两岸关系的发展有没有有效解决台湾面临的经济、社会、政治以及国际空间等问题？有学者总结过，过去八年两岸关系的发展模式是自上而下、依靠协议拉动而不是自下而上、有效解决的方式。表面上看起来热热闹闹，但是是否真正解决台湾面临的各种问题，值得我们思考。例如，“习马会”是点睛之笔，但仅仅热闹了三天，船过水无痕，未满一年就已经没有人在讨论了。因此，未来我们要寻求中国意识和台湾本土意识的结合，其核心便是大陆的健康发展，中国的和平崛起要能够有效地带动台湾社会的全面发展。
第二，我们要提出前瞻性的政策主张，只有主动进行政策调整才能取得好的效果。未来是否有些值得我们珍视的思想但现在我们还没有抓住？这是需要思考的问题。
第三，我们应在国际格局下看两岸关系并提出政策。现在最大的国际因素就是美国，主要因为特朗普的上台。曾经大家非常不喜欢希拉里，认为特朗普上台对中国肯定比希拉里好。确实特朗普和希拉里会有一些不同，但两人的不同仅仅是个人因素的不同，他们所代表的美国利益是一致的。这就反映出一个思维，即我们过于看重领导人的作用，却对国家利益、政治体制、价值观这些制约中美关系发展的基本因素有所忽视。而从这些根本性因素来看，特朗普上台后对台海问题可能采取的政策更多取决于过去几年来中美关系的发展态势。 |
