张亚中：结语
谢谢。作为主持人，我简单回应一下刚刚的一些看法。我先回应荣恭兄的看法，如果我们观察两岸未来的走势，2021年是大陆所谓的第一个一百年，而2020年台湾也面临一场重大选举。其实我们一直在忧虑，如果蔡英文这四年都不愿意接受九二共识，然后民进党又赢得2020年大选，我认为对两岸关系来讲就是一个非常大的险局。
第二，我要补充一下，春山兄可能对我的认识有一些误解，我当然认为任何人都可能会被改变，民进党也是如此，但是民进党在什么情况下会改变？首先，中国的压力大到某种情况下可能会改变；其次，美国的态度如果有所改变，民进党也可能会改变；另外在2018年如果民进党失去了地方政权，也可能会改变。但有一个不可能改变，就是民进党不可能靠自我的觉醒而改变。因为“台独党纲”是民进党的核心党纲，几次重要的前途决议文都是所谓“一边一国”，2016大选民进党又大胜，它原来将“台独”作为一个工具，现在已经变成了一个原则。所以我认为民进党不可能靠自我觉醒去改变的，如何在未来三年之内让美国因素、大陆因素以及国民党因素，去碰撞民进党现有的“台独”结构，并促使其发生改变，我觉得才有一些可能性。
第三，我要回应一下纪欣女士刚刚讲的内部关系。所谓的内部关系当然就不是国际关系，但与内政关系的用语不同。西德称东西德关系为内部关系，而非国际关系与西德的内政关系。因为西德是主张东西德是“整个德国”内部的一员。。我认为两岸关系当然是一个“整个中国”的内部关系，而绝对不是哪一方的内政关系，更不是所谓的国际关系、外国关系。
两岸关系就是“整个中国”的内部关系；这个“整个”包括什么？就是两岸所共同拥有的“整个中国”，其实也就是两岸分治不分裂的关系。所以两岸之间分治、两岸之间政府的关系，就是“整个中国”的内部关系，但不是哪一个政府的内政关系，也绝对不是外国关系，这样就非常清楚了。在这个情况下，当然讲“一中”会比讲“一个国家”更清楚一些。
第四，我认为台湾在面对习近平对台思想时，不应该只是从自身的角度来看问题，而应该对习近平思想有一个回应、甚而一个对接。谈到整个中华民族可以共同努力的地方，我认为有三点。首先就是我们刚刚谈到的中华文化，台湾毕竟还蕴涵着非常丰富的中华文化基础，而且中华文化对台湾来讲不只是口号更在落实，所以我觉得两岸在丰富整个中华文化的内涵上应该共同努力。
另外就是孙中山思想。我认为孙中山是近代以来两岸的最大公约数，孙中山先生是中国国民党总理，也是“中华民国”国父，所以台湾在中山先生思想这方面不能有任何缺席，这是第二个两岸之间可以接轨的地方。第三个可以接轨的地方就是两岸和平。因为伟大的复兴都必须建立在和平的基础上，所以两岸之间必须尽快结束敌对状态，创造一个和平的架构，减少两岸在中华民族伟大复兴过程中的障碍。总结一下，就是我认为中华文化、孙文思想与和平框架，这些是台湾能够与北京对接的。谢谢大家。 |
