中评社╱题：贺《中国评论》20岁生日 作者：赵春山（台湾），台湾淡江大学中国大陆研究所专任教授、亚太和平研究基金会顾问
一、我与《中国评论》
《中国评论》月刊创刊20周年，副总编辑罗祥喜先生要我写点什么，坦白说，我也不知道该写些什么。因为，我不像徐博东教授那样，他和《中国评论》有如此长时期的“不解之缘”，和社长郭伟峰先生有如此深厚的革命感情；我是“交浅不足以言深”，只能利用这个篇幅说些我和刊物主事者的因缘际会，回顾过去20年的两岸关系变化，以及《中国评论》和《中评网》对两岸关系和平发展做出的贡献。
首先，我确定在《中国评论》创刊前，就和伟峰、总编辑建闽、祥喜等人见过面，但真正有来往是我接触这本刊物以后。说起来还要感谢它的牵线，让我有机会交到这几位朋友。
《中国评论》的催生者是已故大陆“海协会”会长汪道涵先生。汪老对两岸的贡献众所周知，1993年4月在新加坡举行的“辜汪会晤”，揭开了两岸关系历史的新页。汪老一生阅人无数，个人也有幸在严安林教授的安排下，两度到上海专程向他请益。汪老决定让伟峰承担重任，真是托付得人。伟峰为人豪爽，能言善道，虽敢言人之不敢言，但总能抓住重点，可说“立场坚定、态度柔软”。伟峰点子不少，记得有一回我请教他有何突破两岸僵局之道，他答说恢复《国统纲领》即可，言简意赅，令我印象非常深刻。我虽在学校任教多年，但也长期在媒体兼差，算是“半个新闻人”吧，所以知道伟峰有一只敏锐的“新闻鼻”。例如，在2015年11月“马习会”成功落幕的第一时间，《中国评论》和〈中评网〉就透过新闻报导、座谈、专文、评论等各种形式，把相关资料汇集成册。我也在第一时间呈给马总统参考。中评同仁动作之快、效率之高，连马总统都感到惊讶。相较之下，两岸这么重大的事件，在台湾，不要说民进党，就连当时执政的国民党，反应都像是“船过水无痕”，感觉未曾发生一般。
虽然在业务上和建闽较少有来往，但我经常拜读他的大作。建闽的文字深入浅出，对形势的判断很周延也很客观，我从中学习了很多。
祥喜给我的印象是话不多，看起来有点羞涩，但做起事来脚踏实地。我知道他在台湾长期做过调研，认识的朋友比我还多，知道的事情也不比我少；但他总是愿意倾听别人的意见，我想参加过中评座谈的学界朋友，都会同意我对祥喜的观察。
二、二十年海峡两岸与国际环境的变迁
20年是个不短的岁月，中国走过这20年，可说沧海桑田，内外环境都发生了许多改变。
在台湾方面，从李登辉、陈水扁、马英九，到现在执政的蔡英文，历经了一次又一次的政党轮替。台湾内部情势，无论在政治、经济、社会、文化等各个方面，都起了重大的变化。其变化的程度和速度，连我们这些“在地人”，都常常觉得难以跟上脚步。
1996年台海危机后，李登辉提出了“戒急用忍”的大陆政策思维，意图削弱与大陆的经贸关系；1999年7月，他更提出“两国论”的说法，导致中共宣布中断两岸两会的协商。李登辉如何从宣布《国统纲领》的“统派”，在一路往独的方向歨，这个心路历程的变化，恐怕只有盖棺才能论定；2000年民进党首次取得执政地位，陈水扁为内外形势所迫，确实想要改善与大陆的关系。例如，他在“520”就职演说中，特意提出“四不一没有”的主张，即“不宣布台独、不更改国号、不推动统独公投、“两国论”不入宪，以及没有废除“国统会”和《国统纲领》的问题”。在两岸经贸政策上，陈也调整前任的“戒急用忍”，改以“积极开放、有效管理”取而代之。但2002年8月扁提“一边一国论”后，中共遂于2005年制定《反分裂国家法》。2006年1月，陈水扁进一步在大陆经贸政策上改弦更张，提出“积极管理、有效开放”的消极说法。2008年马英九上台后，采取两岸“和解制度化”政策，双方陆续签署了包括ECFA在内的23项协议。2015年11月两岸领导人在新加坡的会面，使两岸和解关系达到了最高峰。本人有幸躬逢其会，在新加坡以观察者身份，见证那历史性的一刻。2016年民进党再度取得执政地位，蔡英文虽强调以“善意不变、承诺不变，不会走回对抗老路、也不会在压力下屈服”的处理两岸关系原则，试图维持两岸现状，但对岸因蔡拒绝接受“九二共识”，关闭了两岸所有的协商管道。
|
