中评社香港12月12日电／脱欧风云导致英国首相特雷莎·梅面对前所未有的挑战，不惜在最后一刻施展“弹弓手”，押后国会下议院对脱离欧盟协议的表决，再往欧盟寻求让步。英国能否“软脱欧”，让特雷莎·梅得保相位，降低脱欧对英国和欧盟经济以至全球金融市场的冲击力，很大程度系于英国各政党和议员的政治盘算。
星岛日报今天发表社论说，英国数年前公投意外得出赞成脱欧的结果，保守党首相卡梅伦引咎下台，由特雷莎·梅接任。由于国内始终有相当多人反对脱欧，甚至保守党内部支持脱欧者都分软硬两派，特雷莎·梅不可能与欧盟达成一个面面俱圆的协议，只能寄望议员权衡轻重，接受一个并不完美但可望落实的协议安排。
有关协议草签文本提交下议院，原定当地时间昨日表决，但是议员辩论了三天，特雷莎·梅见势色不对，协议势将被否决，临时决定把表决日期推到下个月，自然令反对协议的议员骂声四起。
协议争议条文 留诠释空间
协议的最大争议点是其备用“担保方案”中，有关爱尔兰共和国与隶属英国的北爱尔兰之间边界通关安排。当年英国政府与争取北爱独立各方达成《北爱和平协议》，得以结束肆虐数十年的血腥冲突和恐袭，条款之一就是爱尔兰与北爱之间人货自由进出，由于大家同属欧盟成员，自然水到渠成，现在英国要脱欧，就产生了问题。
英国和欧盟都希望维持爱尔兰和北爱之间的人货自由流通，“担保方案”容许在英国与欧盟未达成共同市场或自由贸易协议期间，两爱之间可以沿用原有安排，这意味人货可以自由进出北爱和欧盟，反而在北爱和英国其他地方之间要设立关卡，引发英国自主权争议。 |
