（二）缘木求鱼
国民党部分“本土蓝”看到蔡英文打“联美抗陆”牌就可以拿到800多万选票，也希望可以通过打“亲美”牌扭转颓势，重新构建与美国沟通的渠道，进而争取获得美国的支持。特别是国民党此次的两项提案，表面上似乎是既将了民进党一军，又可以向美国示好，一举两得，实际上却是小黠大痴，缘木求鱼。
一方面，针对吴钊燮9月22日在接受美国国家公共电台专访时公开表示台湾并未规划近期内与美恢复外交关系，国民党提出两项涉美提案，立意是要戳破民进党“国王的新衣”，凸显台美关系并未取得实质成果。但就如同早前操作“公投”议题，国民党也是和民进党“拿香跟着拜”，企图通过操作反向议题来稀释“公投”的影响。但实际上“公投”的议题是否通过已经不再重要，民进党通过多次操作“公投”，已经在某种形式来实现“台湾前途决议文”提出的所谓“住民自决”。此次国民党操作提出两项议案也是赔了夫人又折兵，不仅摧毁了2005年以来国共两党领导人建立的共识和互信，影响未来两党交流，引发党内“传统蓝”严重不满，而且实际上大部分台湾民众心知肚明台美关系不会取得实质进展，也没有在“台美建交”问题上对民进党抱有期望，因此国民党的做法并不会影响民进党的支持度，而是让民进党“立院党团”打蛇随棍上，反过来讥讽国民党立场摇摆。
另一方面，江启臣一手在“美猪问题”上强攻民进党并祭出“食案公投”，另一手又以国民党主席身份在“美台国防工业会议”上向美国喊话，并推出两项涉美决议案，后者是否能扭转美国对其在“美猪问题”的“反美”印象尚未可知，但江启臣希望“美国除了根据‘台湾关系法’提供需要的武器系统外，更应透过外交沟通，设法降低北京当局以武力解决两岸问题的动机”⑥，无疑是“请鬼拿药方”。蔡英文之所以敢推行“以武拒统”，无非是自恃可以在美国的“印太战略”中扮演“抗中”的棋子角色，并以此换取美国的支持。而美国正是导致当前台海和平稳定遭遇重大挑战的外在根源。
（三）本末倒置
国民党内多位“本土蓝”党员认为“九二共识”已经过时或是被污名化，无法吸引年轻人，就连国民党青年党部主任肖敬严都曾公开表示“两岸论述是国民党大败主因之一，已将近27年的九二共识无法因应时代”⑦。但实际上，并非“九二共识”无法吸引岛内青年而是国民党没有有效运用“九二共识”，出台强有力政策，帮助台湾青年就学、就业进而获得认同和支持。
韩国瑜在竞选高雄市长期间曾试图用“货出得去，人进得来”诠释“九二共识”的经济意涵，其高票当选高雄市长也证明了相当一部分民众是认同这一观点的。台湾《联合报》2020年度“两岸关系年度大调查”也显示岛内民众“西进”就业、创业的意愿在2018年下半年达到近年来最高峰⑧，这也是国民党可以在“九合一”选举中大胜的重要因素之一。只可惜，由于民进党当局拒不承认“九二共识”，并为两岸交流交往设置了重重障碍，甚至是惩罚举措，导致两岸官方往来中断，民间交流由热转冷。“九二共识”在岛内被“污名化”后无法在两岸交流发挥效用。
有“九二共识”两岸才有对话的路径。两岸关系和平发展，两岸交流交往加深，可以为岛内青年提供更多的就学、就业机会。国民党智库“国家政策研究基金会”的民调也显示“民众对国家未来改善经济的信心仅5.4分（满分10分），近五成受访民众对政府解决失业问题的能力没有信心”。⑨而联合报民调也显示，“曾到访过中国大陆者，比仅仅透过媒体报导、政治人物或亲友言论认识对岸者，更容易对大陆产生正面观感”。⑩特别是在海外疫情出现第二波反复，大陆全面复工复产的情况下，国民党原本可以利用两岸政策为岛内民众开辟新的就业、创业渠道，吸引有意西进的台湾民众特别是台湾青年的认同与支持，进而逐渐扭转岛内错误的民意，却最终本末倒置，自废武功。
针对国民党调整两岸路线，尤其是两项涉美提案，国台办发言人朱凤莲当天就回应指出，“我们坚决反对任何制造所谓‘台湾独立’、‘两个中国’或‘一中一台’的分裂行径。两岸的事是两岸同胞的家里事，绝不容许任何外部干涉。”“任何违背一个中国原则、损害中华民族利益的言行，都将遭到全体中华儿女的坚决反对。国民党有关人要明辨是非，不要做出损害中华民族利益和两岸关系和平稳定的事。”大陆的表态受到不少国民党人士的关注。江启臣则表态，“捍卫中华民国主权，维护台海和平与安全，就是对中华民族最有意义的事”，并声称两项涉美提案不违反国民党“亲美和陆”的路线。
另一方面，江启臣虽然当选国民党主席，但是投票率却创下党主席直选以来新低，因此其虽然获得近七成选票，但党内对江启臣观望的人远远大于江启臣的得票。这从江启臣当选后举办的“共度疫情、国土安居”研讨会邀请15位党籍县市长参加，仅1人出席⑪就可见一斑。而根据台湾新闻媒体“ETtoday新闻云”所公布的民调显示只有30.6%的民众认为江启臣领导的国民党改革符合人民期待，有高达52.7%的民众不认同。同时对于下任国民党主席支持度民意调查资料显示，江启臣的得票率只有6.4%，远低于位于第一名的朱立伦26.8%的支持度，显示江启臣对国民党路线的调整并不成功，国民党改革任重道远。
注释：
①郑媁等：《立院通过2避战案》，台湾《联合报》，2020年10月7日，A2版。
②周志豪、蔡晋宇：《江启臣谈“九二共识”抛3个确定》，台湾《联合报》，2020年5月16日，A4版。
③黄福其等：《洪秀柱“护宪保台”，战场移中常会》，台湾《中国时报》，2020年9月7日，A4版。
④刘宛琳等：《江启臣：集体决策平台，尊重中常会》，台湾《联合报》，2020年3月12日，A7版。
⑤周志豪：《江启臣：党核心价值是“中华民国”》，台湾《联合报》，2020年8月22日，A4版。
⑥涂巨旻等：《江启臣：建构坚实“国防”，以实力换和平》，台湾《自由时报》，2020年10月7日A2版。
⑦林良升等：《国民党青年要求下架“九二共识”》，台湾《自由时报》，2020年1月13日，A1版。。
⑧联合报系民意调查中心：《51%盼维持现状，西进意愿溜滑梯》，台湾《联合报》，2020年9月28日A3版。
⑨林良升：《国民党民调：支持度不到民进党一半》，台湾《自由时报》，2020年6月23日，A3版。
⑩罗印冲：《两岸缓冲剂，政治不应牺牲民间交流》，台湾《联合报》，2020年9月28日，A4版。
⑪《江启臣明邀15县市长座谈，1人出席》，台湾《联合报》，2020年3月22日，A8版。
（全文刊载于《中国评论》月刊2020年11月号，总第275期） |
