】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
从“韩流”看台湾网络时代下的非典型选战
http://www.CRNTT.com   2019-02-18 00:20:10


图3:韩国瑜胜选的几大内部因素,图片来源:作者制图。
 
  在11月19日的双雄对决电视辩论中,韩国瑜用内政部数据说话,直击民进党施政高雄20年的现况:全台各县市负债第一、中低收入户六都第一、犯罪率六都第一、青年失业率六都第一、人口增长六都倒数第一、就业机会六都倒数第一、人均可支配收入六都倒数第二⑧,对偏“经济投票”具有强感召力。在政见上也大胆设想整合高雄旅游资源,包装高雄爱河、打造爱情产业链,并提出招商引资的优惠措施,推广英语促进高雄与外界的沟通等,被反对者批评为不切实际的幻想。即便如此,韩国瑜将经济基础作为出发点,作为线上线下行销的关键,直接关联高雄市选民的“获得感”,平抑了高雄作为第二大城市即将被取代、青年低薪、北漂的焦虑感和失落感。笔者将其归纳为“经济基础”。

  韩国瑜的“群众路线”则体现在其为人处世与选民互动方面。韩国瑜当选夜晚公开直言其任立委时由于有秘书处理日常事务,与社会脱节,深思后决定不能再出现这种情况,时刻与民众在一起。其任职北农总经理时成功将公司扭亏为盈,广发福利得到员工尊敬。在11月19日电视辩论中向选民承诺“若未来被检举贪污,将放弃保释,把我在牢里关到死”⑨,其当选后亦表示要说到做到,上任日当晚就要睡在高雄市果菜市场,倾听民众的声音。这样的行事风格不仅在高雄市长候选人是第一次,对于国、民两党而言更是极为少数。笔者将其归纳为韩国瑜的“群众路线”。

  (图3:韩国瑜胜选的几大内部因素,图片来源:作者制图)

  六、结语:后真相时代网络助选2.0

  纵观韩国瑜经历,生于台北眷村,毕业于台湾政治大学东亚研究所,并有就读北大的经历,对于中国大陆社会、统一战线与马克思主义理论具有超乎台湾平均水准的瞭解。在选举风格方面绝不抹黑对手陈其迈,成为九合一选战泥淖中的清流。客观而言,这些是柯文哲所不具备的特质,也代表了韩国瑜与柯文哲皆采用网络助选,但因应受众不同而手法有所差异。在选举最后一个月,聚少成多的韩粉,线下自发跟随韩国瑜造势车队形成车队大军,浩浩荡荡;线上韩粉自发纠正不当言论,为韩国瑜做正面护航、谨防反效果。对于韩的胜选亦形成重要推力。

  如今进入后真相时代(post-truth),民众擅长因循自己的观点寻找证据,诞生了先结论、后论证的思维方式。这种思考方式形成了后真相政治(post-truth politics),网络成为了传播“后真相”的重要载体,不实资讯时刻影响着台湾选举⑩。个体选民几乎无力掌握全部关于选举的资讯,在有效资讯缺失的情形下投票行为呈现出“非理性”的特征,无论是旗开得胜绿营刻意制造对立、抹黑抹红,还是压抑已久的蓝营重振后的“非理性”留言。韩国瑜已然当选,互联网世界扩张、下沉到了中南部、中年以上人群、普通社会民众,不再是北部都市地带青年菁英的专利。从柯文哲1.0版的网络助选到韩国瑜2.0版的进步,是否未来继续生效并扩散?仍仰赖其4年任期的检验。

  参考资讯:

  ⑴三立电视台,陈其迈、韩国瑜双雄对决,世纪首辩:https://live.setn.com/live/1437

  ⑵报道者:网络声量=实际选票?,24张图解密六都市长的网络声量战争,https://www.twreporter.org/i/2018-election-report-sharevoice-gcs?fbclid=IwAR1LcU4vy1uCDIYRTRh3CwbiN5n22ORBc_50pNKED1AAiK2P6Iglr7t6Ggo

  ⑶UdnNews:大凤山韩国瑜之友会涌入逾3万人,警一度封桥交管,https://udn.com/news/story/6656/3444894

  ⑷赞新闻:韩国瑜民调只差陈其迈2%,他曝民进党将靠“抹黑”来打选战,https://hssszn.com/archives/39473

  ⑸TVBS:韩国瑜追到当选率只差1%,高雄全台选情最胶着!,TVBS新闻网,https://news.tvbs.com.tw/politics/1010597

  ⑹新新闻,韩粉让网络战向南扩散,不再是年轻人的专利,https://www.storm.mg/article/654689?fbclid=IwAR1Jl2b6fnMFVgieOhcvJFJh_3i_6JL1B4H8NbmIB4b7RlI04WhMXih3mfI

  ⑺陈柏谦,从太阳花到韩流,未挑战政经核心,只会出现鬼打墙的钟摆效应,https://opinion.udn.com/opinion/story/12067/3506294?fbclid=IwAR1q9xmoQlCHPN5exE_YYtPxAwTV-IKR7d6HIRW-8j7zzsxnKXoQQqCuHi8

  ⑻陈陆辉,人气可以吃吗?韩流如何变选票,https://udn.com/news/story/7339/3501971?fbclid=IwAR3YJtv0_-Y0ZR2RqrisnVOaj50WIOKq2cqRJ-f_DQKCK7PwQg7BGx2HD5w

  ⑼商业周刊,韩流、柯P 网红政治操盘内幕,https://udn.com/news/story/6837/3508175?fbclid=IwAR1Xea89V20crH-i5_DGz3zGIqn5p77CZSURgRTdvSgYJewAlqiKKzZrra4

  ⑽Hector Macdonald:《后真相时代》,台北,三彩,2018。

  ⑾Walter Lippmann:《幻影公众》,上海,复旦,2014。

  ⑿Suiter, J. (2016). Post-truth Politics. Political Insight, 7(3), 25–27. https://doi.org/10.1177/2041905816680417

  ⒀Clay Shirky:《乡民都来了》,台北,猫头鹰,2015。

  注释:

  ①三立新闻,陈其迈、韩国瑜双雄对决 世纪首辩,https://live.setn.com/live/1437

  ②ETtoday新闻云:高雄20年来变得又老又穷,韩国瑜:不再欠民进党,https://www.ettoday.net/news/20180521/1173853.htm#ixzz5ZwA2oP70

  ③赞新闻:韩国瑜民调只差陈其迈2%,他曝民进党将靠“抹黑”来打选战,https://hssszn.com/archives/39473

  ④TVBS:韩国瑜追到当选率只差1%,高雄全台选情最胶着!,TVBS新闻网,https://news.tvbs.com.tw/politics/1010597

  ⑤报道者:网络声量=实际选票?,24张图解密六都市长的网络声量战争,https://www.twreporter.org/i/2018-election-report-sharevoice-gcs?fbclid=IwAR1LcU4vy1uCDIYRTRh3CwbiN5n22ORBc_50pNKED1AAiK2P6Iglr7t6Ggo

  ⑥UdnNews:大凤山韩国瑜之友会涌入逾3万人,警一度封桥交管,https://udn.com/news/story/6656/3444894

  ⑦同注5

  ⑧三立新闻,陈其迈、韩国瑜双雄对决 世纪首辩:https://live.setn.com/live/1437

  ⑨三立新闻,陈其迈、韩国瑜双雄对决 世纪首辩:https://live.setn.com/live/1437

  ⑩Suiter, J. (2016). Post-truth Politics. Political Insight, 7(3), 25–27. https://doi.org/10.1177/2041905816680417

  (全文刊载于《中国评论》月刊2019年2月号,总第254期)


 【 第1页 第2页 第3页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信