】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
“流寇”、庶民与台湾政治的“漂移”
http://www.CRNTT.com   2019-10-08 00:16:08


只有真心实意为民众谋福祉,才能得到民众拥护。
  中评社╱题:“流寇”、庶民与台湾政治的“漂移” 作者:郝沛然(北京),《两岸关系》杂志社编辑;仇开明(北京),海峡两岸关系研究中心主任,研究员、博士

  近二三十年来,台湾政治发展偏离了应有的正常轨道,与基层庶民严重脱节,违背了多数人要生存、求发展的朴素愿望;相反,它表现为各种形式的变态与异化。随着国、民两党“完全执政”的先后失败,台湾经济社会不断向下沉沦,多数民众期冀的美好生活遥不可及,“特定阶层”终于忍无可忍,带着“迷惘、失落、愤懑不平”,将希望寄托在懂庶民、接地气、拼经济的韩国瑜身上,最终汇聚成声势浩大、持久不灭的“新流寇运动”。岛内各政党和政治人物只有明瞭和把握这一最新民意脉动,只有真心实意为民众谋福祉,才能得到民众拥护,才能在未来政治舞台上占据一席之地。

  历史上,“流寇”被统治阶级用来形容到处流窜的“叛乱者”;他们行踪不定,攻城掠地,稍有战绩便骄傲自满、纵欲享乐,最终难免失败结局。近期,这一略显古旧的词汇以崭新的面孔出现在台湾,并引起舆论的广泛关注。然而,它不再具有负面的涵义,而是代指那些生活在基层、渴求改变的广大庶民。

  一、“新流寇运动”与“特定阶层”

  (一)“新流寇运动”折射出台湾政治板块移动,吹响“改朝换代”的号角

  去年“九合一”选前,以“庶民代表”自居的韩国瑜掀起席卷全台湾的“韩流”,不但将其自身推向人生的一个高峰,而且带动国民党气势大涨、一举攻下15个城池,缔造了“庶民翻转台湾”的传奇。今年以来,“韩流”持续发威,韩国瑜声望居高不下,一度超越几乎所有岛内政治人物。韩国瑜在岛内各地的竞选活动也极大地震撼了台湾政坛。对此,绿营背景的台湾民意基金会董事长游盈隆表示,韩国瑜从去年“三山造势”开始横扫高雄,肆虐民进党大本营,半年间“北伐、东征、西讨”,所到之处人头攒动,可称之为“新流寇运动”。他还认为,“这个词的精神基础脱离不了民粹主义,社会基础是迷惘、失落、愤懑不平的跨党派中产及中下阶级群众”①。换言之,“中产及中下阶级群众”这一“特定阶层”是“新流寇运动”的参与者与真正的造就者。无独有偶,台湾中评社从另一角度诠释了“新流寇运动”,其社论称台湾政治板块出现大位移,民进党基本盘被松动,原本一贯支持绿营的台湾中南部民众,农、工、小贩等中低阶层,以及年轻人改变了政治取向,改为支持他们心目中的“庶民总统”或柯文哲②。而这恰恰是岛内政党轮替的前奏。

  (二)“新流寇运动”与政治板块移动均是台湾政治出现“漂移”的结果

  无论是“新流寇运动”的兴起还是政治板块的变化,均与台湾政治的“漂移”密不可分。所谓“漂移”,是指近二三十年来,台湾政治发展偏离了应有的正常轨道,与基层庶民严重脱节,违背了多数人要生存、求发展的朴素愿望;相反,它表现为各种形式的变态与异化。随着国、民两党“完全执政”的先后失败,台湾经济社会不断向下沉沦,多数民众期冀的美好生活遥不可及,“特定阶层”终于忍无可忍,带着“迷惘、失落、愤懑不平”,将希望寄托在懂庶民、接地气、拼经济的韩国瑜身上,最终汇聚成声势浩大、持久不灭的“新流寇运动”。

  二、“特定阶层”的分配弱势与庶民的扩大

  (一)“特定阶层”在利益分配中长期处于弱势

  进入本世纪后,台湾经济低迷不振,增长缓慢。与此同时,贫富差距却加速扩大,1998年,台湾最富有的5%与最贫穷的5%的平均收入相差32倍,到2018年,已变为104倍③。在此背景下,多数民众薪资出现“滞涨”。2000年至2014年,就业者平均月薪仅从34133元新台币(下同)涨至35986元④,涨幅极微,在物价不断上涨的情形下,处于实质倒退状态。就“特定阶层”而言,贫困问题更为明显。一是青年群体普遍收入低,起薪“22K”成为长期难以克服的问题,迄今仍有相当比例的青年月收入低于2.3万元。此外,青年失业率也出现逐年攀升的趋势,据统计,2011年以后大学学历以上的失业率甚至超过总失业率⑤。二是劳工多数属于低薪阶层。收入低于2.3万元的低薪阶层主要集中于农林牧渔工作者、底层劳工等弱势群体。近十几年来,台湾受雇者经常性工作收入平均每月3.3万至3.6万元,八成受雇者收入在5万元以下。以2017年为例,月收入达5万元以上者仅占18.94%⑥。

  (二)“特定阶层”人数不断增多,阶层结构一定程度上已然固化

  首先,“特定阶层”在台湾社会居相对多数。目前,农林牧渔工作者达50.6万人,占劳动人口的4.43%;劳工人员达351.7万人,占劳动人口的30.7%⑦。其次,随着台湾产业结构的调整,服务业者人数持续升高,貌似中产阶层数量有所增长,但多为销售和服务人员等,处于就业人口平均收入的中低区间,事实上掉入工农阶级和弱势群体的队伍里,故中产阶层总体处于下沉趋势中。再次,由于台湾社会经济从产业格局到就业者收入都出现停滞,不同阶层很久未出现较大规模的移动,阶层结构已呈现一定程度的固化状态。

 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信