三是“中华民国”名称的存废也是个难题。对于是否保留“中华民国”的名称，国民党面临一种两难选择：一方面，国民党人士口头上坚称“中华民国”是主权独立国家，其实内心知道这不是事实，一个偏安政权怎么能称为“国”？另一方面，“中华民国”不能更名，否则就触及法理“台独”的红线，也就是说，台湾当局既不该使用现有名称，又不能改名，那怎么办？况且，国民党强调两岸交流与协商必须对等、尊严，如果台湾当局没有“中华民国”这块牌子，那么将来以什么名义与大陆进行政治谈判？
诚然，中华民国是国民党领导的资产阶级革命历经一次次失败、最终推翻两千多年封建帝制并创建的第一个共和制国家，对国民党来说，这是不容抹杀的政治荣耀和历史贡献。然而，中华人民共和国早已取代“中华民国”，“中华民国”不是国民党的现实资产，而是历史遗产，特别是民进党夺取政权后，国民党与“中华民国”之间只剩下历史渊源，不再有现实的政治连结。况且，受“台独”思想影响，岛内民众对“中华民国”的认同度也很低，据2016年3月台湾指标民调公司公布的数据，“两岸同属一中”如果是同属中华人民共和国，81.6%民众不接受，9.2%能接受，9.2%未表态；如果两岸同属“中华民国”，竟然有60.0%不接受，仅28.8%接受，11.2%未表态。国民党作为一个具有百年历史的重要政党，要想在未来两岸大势中占有一席地位，最好的选择是走出狭隘的政党意识形态，以中华民族伟大复兴的大业为重，坚守“一中”底线，切实承担起促进国家统一的历史使命，而不是只顾眼前的选举利益，继续强调“各表”，作茧自缚。国民党唯有从台湾民众福祉和中华民族长远利益出发，正确看待“九二共识”与两岸关系，把“统独”问题向民众讲清楚，让民众瞭解两岸的政经现实，让选民知道统一给台湾带来的安全、政治、经济、民生等多重利益，才能赢得真正的铁票，重新取得政权，带领台湾前行，让台湾越来越好，而不是越来越糟。
三、“一中同表”的可能性
应该看到，两岸达成“九二共识”有着重要的历史意义，同时也有模糊性和局限性，最大问题是没有对“一个中国”的含义进行讨论，更没有就具体的含义达成共识。实现祖国完全统一是中华民族的根本利益，是民族复兴的重要标志，为促进两岸关系良性互动，切实维护两岸同胞切身利益，确有必要从现实出发，探讨“一中同表”的可能性。
“一中同表”作为对“九二共识”的巩固和深化，其要点可以分为现实基础和发展愿景两个层面。在现实基础层面，两岸可围绕“一个中国”与“中华民国”的政治定位，对以下基本事实进行确认：一是世界上只有一个中国，台湾和大陆都是中国领土不可分割的一部分；二是中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府；三是“中华民国”是一个政治实体，不是主权独立国家；四是“台独”严重损害两岸民众利益，坚决反对任何形式的“台独”分裂活动，台湾的现状不是“独”，未来也没有能力“独”；五是反对在国际上制造“两个中国”或“一中一台”，“中华民国”这一名称可以且仅限于台湾当局在与大陆签订和平统一协议时使用，不得在国际场合使用。
在发展愿景层面，两岸可围绕以下内容探讨两岸关系，逐步形成基本共识：一是实现祖国统一符合两岸民众的切身利益，是台海永久和平的可靠保障；二是两岸应当就终止敌对状态进行政治对话，达成和平协议，共同谋求国家和平统一；三是两岸应当深入探讨和平统一的可能性与“一国两制”的可行性。
两岸达成“一中同表”，需要遵循先岛内、后两岸的时序。海峡两岸分隔已近70年，形成不同的制度环境，两岸民众的政治认知堪称天壤之别，特别是岛内民众普遍不瞭解两岸关系的真实状况和“统独”的利弊得失，在此情况下，岛内任何政党提出“一中同表”均需循序渐进，否则不能赢得民众支持，反而会使自身陷入孤立状态。两岸达成“一中同表”，可按以下时序推进：
一是举办专题辩论，澄清思想障碍。目前岛内大多数媒体被“台独”势力所控制，“台独”人士与这些媒体沆瀣一气，以各种政治谎言欺骗民众。国民党则缺乏战略眼光和应对策略，常常拿香跟着拜，被动地迎合被民进党等“台独”势力误导的民意，不敢与“台独”势力正面交锋。结果普通民众难辨真伪，于是民进党成功地骗到了选票，上台后胡作非为，严重损害民众利益。民进党不学好，国民党不争气，正如洪秀柱指出，民进党天天说谎话、国民党天天不敢说真话，国民党长期有很多问题不敢辩、不敢提出自己的论述，话语权不知不觉就给了对手，整个社会变成是非不明、价值混淆、民粹当道。民进党确有超强的骗术和主导议题的能力，从2014年3月“太阳花”学运闹得热火朝天，到同年11月国民党在“九合一”选举中惨败，再到2016年1月民进党赢得台湾地区领导人和立法机构选举，无不显示国民党在比拼骗术方面根本不是民进党的对手，国民党如果还不说真话，将会更加边缘化。
应该看到，谎言固然容易扩散，也有“见光死”的特征——容易被事实和真相揭穿，对付民进党的谎言，最有效的办法就是举行公开辩论。在这方面，国民党有成功的案例：马英九曾就ECFA议题与蔡英文举行电视公开辩论，结果蔡英文大败。后来马英九多次邀请蔡英文举行辩论，蔡英文每次都吓得不敢应战，躲躲闪闪，以各种理由敷衍过去。当然，马英九也有怯战之时，如张亚中邀请他就“‘一中各表’是否为台湾最佳选择”进行辩论，马英九就没有正面回应。事实上，道理越辩越明，真理终将战胜谬误，国民党可从台湾当前利益和长远发展出发，围绕“一个中国”的政治现实、两岸实力比较、台湾的国际空间和尊严、“统独”的利弊得失等议题，利用电视、电台、网路等媒体举办一系列党内（党际）辩论会，打响舆论反击战，让不同观点正面碰撞，激烈交锋，牢牢掌握话语权，进而形成党内共识和社会共识。如果针对同一主题举办一、两次辩论不够，可以多举办几次，通过深入持久的充分辩论，告诉民众真相，揭穿“台独”谎言，讲清“独”之大害和“统”之大利，必然会赢得越来越多的民众支持。
二是广泛开展宣传。民众是否理解和支持“一中同表”，对两岸关系发展极其重要，而岛内政党的政治立场与民众的政治认知是相互影响的，可以说，在民众不理解、不支持的情况下，岛内任何政党都不可能与大陆达成“一中同表”的共识，除非打算继续在野或准备下台。为了让民众瞭解有关两岸的简单事实、真相和道理，国民党可结合辩论的议题，与平面媒体结合，配合通俗易懂、简洁明瞭的文宣，用客观、理性、平实的语言摆事实，讲道理，批驳错误的政治观点，阐述正确立场和主张，同时发动中常委、党籍“立委”、党工和青年团成员举办专题讲座，或者上电视、进社区、进校园，勤走基层进行宣传，让“台独”谎言无处藏身，让正确舆论成为社会的主流声音，让民众知道两岸关系如何发展对台湾最有利。
三是明确政治路线。面对当前两岸关系，国民党念念不忘“一中各表”，只是消极维持现状，把“不统、不独、不武”作为口头禅，一味强调“不”怎么，没有说清“要”怎么，路线模糊，完全没有方向感，感动不了人心，动员不了民众，这正是国民党的最大危机。相对来说，民进党有“台独”党纲，尽管对台湾有害，但方向感极强，反而骗取了大量民众支持。路线清晰是重振国民党的必由之路，只要相关辩论和宣传到位，让民众意识到两岸是命运共同体，体认到“两岸一家亲”，届时调整两岸路线可谓水到渠成，国民党可适时提出追求两岸和平统一的“和统”党纲，进一步凝聚民心，一举扭转在政党竞争中的被动局面。
四是推动政党协商。国共两党可适时举行正式会谈，发布新闻公报，阐述“一中同表”要点，形成政党协商成果，做好配套宣传，夯实民意基础。
五是进行政治谈判。条件成熟时，由两岸政府进行平等的政治谈判，签订和平协议，确定和平框架，共议统一后的相关法律制度等重大问题。
四、“一中同表”与和平统一
大陆坚持“和平统一、一国两制”的方针，把两岸和平统一的希望寄托在台湾当局和台湾民众身上，体现了最大的诚意和自信——随着台湾民众对两岸关系和大陆瞭解的不断深入，支持和平统一的民众将越来越多。应该看到，两岸实力和影响力是不对等的，大陆以大事小，赋予台湾当局对等谈判的地位，这是对台湾当局和台湾民意的尊重。谈判不是“投降”——“独派”抛出的“投降说”，本身是弱者心态，是敌对思维作怪，按照这种思维方式，强大的大陆给予弱小的台湾以平等谈判的地位，岂不是大陆对台湾“投降”？需要指出的是，大陆尊重台湾民意是有条件的，这种民意应该是有利于台海安全和民众福祉的民意，而不是被“台独”势力误导的民意。
在寻求“一中同表”方面，国民党可以做，民进党也可以做，谁抢得先机，谁将掌握舆论主导权，并最终赢得民心。对民进党来说，不放弃“台独”理念是死路，放弃才有活路。对国民党来说，应勇于承担“反独促统”的历史使命，造福两岸同胞。
对大陆来说，只要和平统一还有一线希望，就会尽最大努力争取，不到万不得已之时，绝不会“武统”台湾。当然，如果“台独”政党政客敢于触碰大陆划定的“台独”底线，如果岛内没有任何政党能担负起正确引导民意的责任，如果两岸永远没有达成“一中同表”的可能性，那么，最终带来的将是台湾的灾难。
台湾未来的路该怎么走？这个问题值得整个台湾社会深思。
注释：
〔1〕“洪秀柱提‘一中同表’：整个中国内部宪政治权分立”，凤凰网，http://news.ifeng.com/a/20150515/43766830_0.shtml，存取时间2015年5月15日。
〔2〕“和平政纲让吴敦义畏惧？洪：可派人说明”，中评网，http://www.crntt.com/doc/1045/4/0/6/104540609.html，存取时间2017年1月12日。
〔3〕“台媒民调：自认是中国人的民众竟然仅11%创20年来新低”，观察者网，http://www.guancha.cn/local/2016_03_14_353909.shtml，存取时间2016年3月14日。
（全文刊载于《中国评论》月刊2018年4月号，总第244期） |
