|
| 两岸融合发展是习近平的思想理论原创 |
中评社╱题：习近平两岸融合发展理念与和平发展的关系 作者：郭伟峰（香港），中国评论通讯社社长、中评智库基金会董事长、习近平对台思想研究中心主任
两岸融合发展是习近平的思想理论原创，是思想的创新，而且形成了具体政策，有待进一步的实践，对今后的两岸关系发展必然发挥重要的影响。如果从习近平的民本思想、人民观、民心政治观、义利观等内涵来对两岸融合发展理念进行思考，就会发觉，利益融合，才可能是习近平提出两岸融合发展的核心思考所在。如果从利益融合这一高度出发思考融合发展的实质意义，则可以跳出很多旧的思想束缚，得以开辟新的思维空间，有利在今后的实践中创造更多的新机遇。融合发展与和平发展两者同属于和平统一的理念范畴，但是根据对立又统一的辩证关系，在同的另一方面，融合发展与和平发展概念也有不同的特点。在今后的两岸关系阶段中，融合发展可能成为中共与民进党的博弈焦点，或者也是民共关系获得转圜的机会。
一、习近平两岸融合发展理念
关于习近平两岸融合发展理念，是大陆涉台专家学者高度关注、深入研究的重大课题。中国评论月刊就是一个重要的讨论平台，聚合了丰富多彩的学术观点。
习近平在两岸关系和平发展思想基础上，创造性提出了融合发展的新理念。2014年11月1日，习近平在视察福建宸鸿科技（平潭）有限公司、与部分台资企业负责人座谈时，首次公开提出两岸融合发展的概念，他说：“两岸同胞同祖同根，血脉相连，文化相通，没有任何理由不携手发展、融合发展。大陆人口多，市场大，产业广，完全容得下来自台湾的商品，完全容得下来自台湾的企业。欢迎更多台湾企业到大陆发展。”2015年3月4日，习近平在参加十二届全国政协三次会议联组会时，肯定“两岸制度化协商取得新成果，两岸经济融合发展不断深入，各领域交流合作保持良好发展势头，台海局势总体稳定”。同年5月4日在会见国民党主席朱立伦时，习近平主张“深化两岸利益融合，共创两岸互利双赢，增进两岸同胞福祉”。2016年3月5日，针对两岸关系新形势，习近平参加十二届全国人大四次会议上海代表团审议时，公开提出大陆将“持续推进两岸各领域的交流合作，深化两岸经济社会融合发展，增进同胞亲情和福祉，拉近同胞心灵距离，增强对命运共同体的认知”。
在十九大报告中，习近平这样阐述：“我们将扩大两岸经济文化交流合作，实现互利互惠，逐步为台湾同胞在大陆学习、创业、就业、生活提供与大陆同胞同等的待遇，增进台湾同胞福祉。”在此，习近平没有直接提出融合发展4个字，但是对于融合发展的具体方向方法，则作出了明确的表述。
大陆专家比较一致地认为，两岸融合的内涵主要包括两岸经济、社会、文化方面，甚至还有精神融合等方面。对于习近平两岸融合发展理念的意义与作用，专家们关注这些方面的基本点：
其一，融合发展具有重要的习近平哲学思想意涵。上海涉台专家倪永杰据此指出：融合发展思想是在推动、深化两岸关系和平发展的实践过程中逐步酝酿、完善的。融合发展思想既是价值观，又是方法论，是目标、路径、方法的辩证统一，更是推进两岸关系和平发展的行动指南，是对国家统一理论学说的全新创造。融合发展思想是对两岸关系和平发展思想的创新、深化，将对两岸关系产生重要的思想引领作用，改造既有的两岸关系结构，在创造两岸关系发展的物质基础、社会基础的同时，更要创造两岸和平统一的情感纽带、文化基础与价值基础。融合发展就是推进两岸统一进程的思想库、方向标及动力源。①
其二，融合发展是习近平对台思想的核心。北京涉台专家李逸舟指出：从中共对台政策与两岸关系的总体脉络看，这是一个重大而深刻的理念、思想、战略演进，成为习近平对台思想的核心与统御性概念。体现了新形势下与时俱进的重大思想理论创新。首先，“融合”更明确地体现了统一的目标指向，消除外界对和平发展与和平统一脱节的歧义与担心；而“发展”则表明融合仍将是长期的、渐进的融合，坚持了统一阶段论、过程论的实事求是思想。其次，在以往“经济融合”基础上，范围扩大到了社会各领域，极大地拓展了和平发展内涵，同时无疑将涉及到价值观念、文化思想、生活理念等极为广泛丰富、以往也较为敏感的范畴。这是中共对台思维的再一次思想解放，体现出在融合发展中化异趋同的信心，也体现出对自己更充分的道路自信与文化自信。②
其三，融合发展是从和平发展走向和平统一的新思路。北京涉台学者王英津指出：在如何由和平发展走向和平统一的问题上，大陆经历了一个不断深化、日臻成熟的认识过程。2008年马英九上台后，两岸共同开辟了和平发展的新局面，大陆期待通过扩大和深化交流来推动两岸从和平发展走向和平统一。但事实表明，单单依靠两岸交流来完成这一任务并不现实。在这种情况下，大陆必须寻找推动两岸从和平发展走向和平统一的新动力、新路径。而“两岸融合发展”正是习近平在这样的背景下提出来的一个新思路。③
其四，经济融合发展是两岸融合发展的核心内涵。福建涉台专家吴凤娇指出：在两岸关系和平发展与谋求国家和平统一进程中，两岸经济融合发展已成为中央推动两岸经济关系发展的核心战略。但是，民进党执政后肆意推行“台独”路线，在经济、文化、教育等领域全面推行“去中国化”政策措施，两岸经济良性互动格局完全打破。值此严峻形势下，如何进一步推进两岸经济融合发展是推进两岸关系和平发展，实现两岸和平统一的关键命题。两岸融合发展是十八大以来习近平对台工作重要思想的中心内容，是建构两岸命运共同体、实现和平统一的重要路径。其中，经济融合发展是两岸融合发展的核心内涵，是实现两岸融合发展不可或缺的物质基石和重要支柱。④
综合上述观点，大陆学界形成了这样的共识：两岸融合发展是习近平的思想理论原创，是思想的解放，而且形成了具体政策，有待进一步的实践，对今后的两岸关系发展必然发挥重要的影响。
二、利益融合方为两岸融合发展的根本
在哪些方面融合、如何融合等诸问题上，大陆专家学者讨论也非常热烈，基本涉及了政策能及的各个方面。主要认为，经济融合是两岸融合的第一步，是基础，也是比较容易做到的。与此同时，社会、文化各个方面的融合也要跟上，要有办法去落实。所思所议，非常有价值，是值得中共及大陆政府方面重视的。
笔者认为，两岸融合发展的理念是习近平治国理政思想的重要组成部分，必须从习近平的民本思想、人民观、民心政治观、义利观等方面来综合分析，方可以深入瞭解其真谛何在，方能解决是什么、为什么的问题。关于习近平的民本思想、人民观、民心政治观、义利观内涵，笔者着有专著分析，可供参考，在此不作赘言。
所以，如果从习近平的民本思想、人民观、民心政治观、义利观内涵来对两岸融合发展理念进行思考，就会发觉，利益融合，才可能是习近平提出两岸融合发展的核心思考所在。必须注意到，习近平在会见朱立伦之时，就提出了两岸利益融合这一观点。如果从利益融合这一高度出发思考融合发展的实质意义，则可以跳出很多旧的思想束缚，得以开辟新的思维空间，有利在今后的实践中创造更多的新机遇。
利益融合又分两个层次：
1，两岸民生利益融合。
必须瞭解，十九大报告提出的给台湾同胞提供与大陆同胞同等的待遇之政策，是在民生利益融合方面的大思路、大手笔。民生利益这4个字中，也有辩证统一关系，即：民生优先，利益导向。因为当前大陆社会领域中的矛盾主要表现为利益矛盾，所以，大陆当前社会建设的重点是改善民生，主要解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。在这一大前提下，台湾同胞的民生利益，也被纳入中共的思考范围，首先是合乎大陆的社会建设范畴的，其次则表明，大陆在构建两岸一家亲的实践中，首选民生利益为着力点。
必须清楚地指出，两岸民生利益融合不是双方对等的融合，而是大陆方面对台湾同胞单方施予的民生利益融合。一是因为台湾的实力不足以承担两岸民生利益融合重任；二是因为大陆有底气、有责任，也有能力去承担两岸民生利益融合的主要责任。但是要认识清楚的是，给予台湾同胞与大陆同胞同等待遇，重要目的也包括团结台湾同胞共同创造发展机遇、共同扩大共享红利的利益空间。所以，也不能就此说，民生利益共享是不平等的。比如，大量的台湾人才来大陆发展，在享受同等待遇之时，也为大陆各个方面的建设贡献才智。至于广大台商数十年坚持不懈，为大陆经济发展、为两岸经济融合，作了大量的贡献，也得到不菲的经济利益收获，这是人人皆知的。
2，两岸民心利益融合。
大陆愿意在民生利益方面照顾台湾同胞，是因为需以此为基础推动两岸民心利益的融合。在民生利益层次，要多照顾台湾同胞的利益融合。而在民心利益层次，则要立足于两岸共同创造与分享新的利益。“利益之争乃术，民心之争乃道”，这句古话，也活灵活现地把民心利益的内部关系作出了辨析。民生利益融合与民心利益融合，内涵层次是不同的。民生利益融合是民心利益融合的基础，民心利益融合是民生利益融合的目标、高点。
民心是指全体人民表现出来的对触及他们共同利益的、具有社会意义的问题、现象、事实所作出的一种评价性判断。习近平曾说，民心是最大的政治。让台湾同胞分享和平发展、和平统一的红利与机遇，也是习近平台湾同胞观的重要意涵。在习近平的理念中，大陆不是单方要求台湾同胞要如何如何去做，而是积极为台湾同胞扩展空间、创造机遇，让台湾同胞为自己的美好生活去奋斗。两岸民心利益融合之重，是习近平心之所念。
如果从民生利益融合的作用与民心利益融合的价值相结合来思考融合发展理念及推进实践，应该会得到更多的启发，有利于扩大融合发展的思路，勇于政策创新、敢于深入实践，不为一叶障目，不为一时困难吓倒。
三、融合发展与和平发展的辩证关系
两岸融合发展将是今后两岸关系的重要发展方向与方式方法，已无太大的异议。因此，对于两岸关系和平发展与两岸融合发展之间的辩证关系，就非常有必要进行深入辨析。
众所周知，辩证关系就是指事物之间、事物内部要素之间以及事物的两重性之间的既对立又统一的关系。融合发展与和平发展之间存在这样的既对立又统一的辩证关系吗？当然存在。如果不存在，那就说明两者之间的概念内涵外延都是重迭的，没有一丝差别。但是，事实并非如此。
|
