两岸一家亲，成为柯绿微妙关系的开端和主线。至此之后，“红柯”、“柯共”等词汇充斥绿营和“独派”网络社群。柯文哲曾赴延安参访，绿营网民原先还自鸣得意地说，为了击败国民党，向共产党取经可谓一大妙招。自从柯文哲认同“两岸一家亲”后，他们转而指控柯文哲内心住了个“毛泽东”，是大陆精心培养的“统派”。
林劲认为，柯文哲在两岸关系上的一系列的论述压缩了民进党的空间。再加上他不断地批评民进党，而且是公开、毫不留情地批评，这就造成了民进党内相当一部分人，尤其是那些激进的“台独”基本教义派，对柯文哲非常不满。2017年9月24日，“中国新歌声闹场事件”见证了“独派”对柯文哲不满的总爆发。这场在台大校园内举行的音乐节，是上海与台北“双城论坛”机制下文化交流的一部分。在“独派”和部分绿营舆论看来，这是大陆对台“文化侵略”，而柯文哲和台北市政府扮演了“内应”的角色。
对这些感到“不高兴”的人，柯文哲今年5月9日在深绿电台节目中向他们说了声“抱歉”，没想到却掀起更大风波。
“他提过‘两岸一家亲’，他又修正过‘两岸一家亲’，这就表示他的理念是模糊的、变动的。”台湾资深媒体人戎抚天认为，对柯文哲的考验才刚刚开始。
说完抱歉后，有人说柯文哲变了，为选举利益而低头。有人说柯文哲和民进党一丘之貉，拿“两岸一家亲”进行政治诈骗。有人说柯文哲一点没变，因为他本身就是一只政治变色龙。“独派”还是不认账，坚持要求民进党和柯文哲分道扬镳。面对舆论口诛笔伐，柯文哲直言“民调掉了15%”。
当时的民调显示，民进党决定自提台北市长参选人后，国民党参选人丁守中民调居于领先地位。观察家们曾认为，台北市长选举已回归蓝绿对决，丁守中“躺着选也能上”，柯文哲恐被挤下市长位置。讽刺的是，深绿和“独派”也传出“宁愿让丁守中上，也要把柯文哲拉下来”的声音。
不过，6月开始，蓝绿夹击中的柯文哲主动出招。从个人主页推出“台北告别千亿负债俱乐部”、“抵押2000万房产投入选举”等贴文，到参演《一日市长幕僚》四天冲破300万流量，再到发表新书《光荣城市》、竞选团队招募、募款网站上线，一时间万众瞩目。柯团队再次通过社交媒体与网络舆论抓回了主动权。
网络能量很快转化为现实政治优势。7月以来的各机构民调显示，柯文哲对丁守中的优势扩大到10%，姚文智被边缘化。台北市的蓝绿里长表态挺柯比例上升，年底台北市长选战似乎没了悬念。更值得玩味的是，“太阳花”网络意见领袖“音地大帝”发出《独派青年告别文智宣言》，指责姚文智拖累了“独派”的形象，反而让更多年轻人讨厌“独派”。
上述一系列变化，便构成了上文徐佳青“清党”说的背景。实际上，除了意识形态之外，民进党当权者真正在意的，还是在于通过处理好与柯文哲的关系，让自身政治利益最大化。
“柯文哲如果连任（台北市长），是对民进党有利还是不利？现在柯文哲连任对民进党最有利。”林劲认为，台北的基本盘仍是蓝大于绿，民进党推的人本来就选不上，所以去年党代会曾通过条款，实际还是想礼让柯文哲，但迫于党内压力才自提人选。
林劲指出，姚文智并非强棒，外界就会怀疑民进党是不是选假的？是真提名还是假提名？如果民进党能够推出强棒，那么柯文哲上不去，民进党本身也不一定能上，可能就让国民党选上了。“国民党上对2020年蔡英文的连任是绝对是不利的。”
然而，当下柯文哲给民进党带来的难题，不仅仅是2018台北市长选举，而是2020年对民进党执政权的威胁。
四、超越蓝绿，还是宋楚瑜第二？
对于参选2020的话题，柯文哲的回应一向暧昧。去年世大运之前，舆论对这一话题兴趣不大，但如今社交媒体上已经铺天盖地地出现了“柯P选总统”的呼声，再加上近期柯文哲声望大涨，连任台北市长几成定局，舆论已经把目光投向了2020。
8月6日，旺旺中时民调显示，若柯文哲参选2020，无论是与蔡英文、赖清德，还是与国民党的朱立伦角逐，柯都获得最高民意支持度。有趣的是，旺中集团旗下媒体，近期的主打评论主题叫做“无色觉醒”。而柯文哲又自诩为“白色力量”，这两者是否有所关联？
现担任《中国时报》主笔的戎抚天给出了否定的答案。“白色和无色是完全不同的两件事情。”他解释，白色是柯文哲的颜色，《中国时报》选择的无色不是任何颜色，之所以用“无色”这两个字，就是要去和柯文哲作区别，“可是很多人都认为这是在支持柯文哲，（这种想法）完全弄错了方向。”
戎抚天补充说，论述“无色觉醒”是为了成立一个反台独大联盟，“用比较准确的话说是支持两岸和平发展，支持台湾人就是中国人，支持两岸好、台湾就会好的联盟。”他认为，改变台湾的政治现状，靠任何传统政党力量都做不到，只有群众基础才能有所改变，这就是“无色觉醒”的初衷。
不过，可以肯定的是，柯文哲的“白色力量”正吸引着越来越多“无色”群体的加入。而这又回到了一个老话题上：蓝绿之外，台湾究竟有没有“第三势力”的空间？
在张玮珊看来，柯文哲根本算不上“第三势力”。她举了柯文哲与“独派”之间围绕“两岸一家亲”爆发纷争的例子，认为这只是“台独”抢下大饼后，在分配大饼时因利益不均产生的内斗。“台湾是不可能摆脱蓝绿的，所谓的‘第三势力’，比如时代力量或者柯文哲，实际上就是墨绿色彩的。”
张玮珊对柯文哲被扣上“统派”的帽子颇不以为然。她说，柯文哲讲“两岸一家亲”不过是策略上的妥协而已，除非说出“我支持两岸同属一中，走向统一”，如果没有这个表态，其他所有都是包装，都是假的。她认为，台湾真正的问题还是和意识形态有关，看似大家更注重经济问题，意识形态已经淡化，“实际上是全岛已经绿化了，我觉得台湾‘第三势力’是完全没有生存空间的。”
潘兆明的观察与张玮珊类似，但结论却完全不同。他分析，民进党一直在坚持一个错误的策略，那就是操弄“去中华民国化”。“去中华民国化以后，其实（年轻人）不见得接受台湾独立的概念，反而把这种主权概念、蓝绿概念给抹消了。”他认为，没有了蓝绿的概念和主权的包袱，年轻人不见得会往绿色的方向走，反而容易接受“第三势力”的思维。
与蓝绿做区隔，“第三势力”单靠理念和意识形态还远远不够，更重要的是资源、基层和组织，这又和当前台湾的选举制度息息相关。林劲介绍说，“第三势力”曾经有过一些发展，包括“台联”、亲民党、新党，也都有过它们辉煌的时候，但是后来慢慢就没有办法了。
2000年大选，国民党分裂，宋楚瑜获得36.8%的选票。选后，亲民党成立，一度占据“立法院”席次的五分之一。这无疑是“第三势力”的高光时刻。但此后，亲民党逐渐走下坡路。宋楚瑜老骥伏枥，多次出马角逐大选，然“总统梦”难圆。
2005年，国民党与民进党联手修法，“单一选区两票制”确立。林劲认为，这套制度对蓝绿两大党是最有利的，整个台湾的政治制度已经逐步形成了两党制，两党得票率加起来超过75%。“目前的选举制度，即便是柯文哲也没有办法，也就是昙花一现。”
即便如此，不少观察者都注意到，柯文哲的一些举动已经指向了一个目标：组党。
“我个人的判断他2020是选定的，他会成立政党。”戎抚天认为，选“总统”和选市长不同，选市长可以个人参选，但选“总统”一定要有政党。他注意到，柯文哲和民国党之间有很多接触，这表明柯也在思考组党的问题。“如果他真的组党的话，冲击将会更大。”
2015年成立的民国党，和亲民党一样，都具有蓝营背景。民国党主席徐欣莹在2016年曾与宋楚瑜搭档参选“总统”。而今，徐欣莹已投入新竹县长选战，目前民调具有一定优势，据报道，柯文哲近日多次赴新竹与徐欣莹同台。2014年“柯P效应”外溢台北，国民党长期执政的桃园、基隆、新竹市全部失守，此次“九合一”选举中，新竹县成为观察指标。
而曾经与柯文哲密切合作的亲民党，在戎抚天看来，双方已经分道扬镳。“柯和亲民党的合作现在证明是错误的”，他分析，因为没有很清楚的共同理念，两个政党若只为谋求暂时的利益而结合，一旦那个利益改变，他们自然就分开了。“我们从柯文哲跟亲民党的一些人合作就看得很清楚，所以未来组党是否有一个很清楚的理念，这对他而言是最大的挑战。”
无论是亲民党还是民国党，都可以看出柯文哲积极合作的对象，都来自泛蓝阵营。戎抚天解读了近期一份台北市长民调，发现经过交叉比较，蓝营的支持者有20%多支持柯文哲，这将进一步冲击台湾蓝绿版图。他也相信，这一现象会向全台湾扩散。
一位不愿透露姓名的蓝营智库学者也坦诚，一些浅蓝民众支持柯文哲，他们看不惯国民党，特别是现任主席吴敦义的形象传统、保守，与现在台湾社会期待的风格不符。“虽然之前柯文哲常说错话，但由于他是一个高学历的知识分子，有些特质对得上浅蓝的需求。”
李仕燕也认为，在台北市的选民结构中，青年和高学历占据了较大比例，这一点柯文哲很清楚。“台北的独特性在于，台北人不需要像中南部一样组织动员，主要是靠舆论、话题来解决问题的。”所以她认为，柯文哲并没有很明确地表达出要撬动全台湾蓝绿版图的野心，“但如果以低成本、高人气、受众面广的竞选方式在台北成功后，下一步会不会结合所谓的觉醒力量，形成一个不是政党的政党，这是有可能的。”
很显然，柯文哲已经在行动。8月4日，柯文哲把个人新作《光荣城市》的分享会办到了台南，并通过个人脸书主页视频直播。从直播画面中可以看到，现场水泄不通，欢呼声、掌声连连，台下几乎都是年轻的面孔。
一名网友留言说：你看其他政治人物演讲，每句都以“好不好”、“对不对”结尾，柯P就不是这样。
注释：付丽、刘洋、刘大炜对本文亦有贡献。
（全文刊载于《中国评论》月刊2018年9月号，总第249期） |
