这次疫情蔓延对全球化的冲击，使得此前已经发生的一些问题更加凸显，同时也增加许多新的因素，其中，影响最大的是企业战略以及政府的政策。
就企业战略而言，最重要的调整是更加重视供应链的安全。疫情对全球供应链的损害来自两个冲击波：第一波是先发的疫情导致了中国方面的停工停产，使得国际供应链断裂。鉴于中国是地区和全球供应链的中心，其影响巨大。供应链断裂后，国外大批依赖供应链运营的企业没法再进行生产。同时，为了阻断疫情蔓延，其他国家也采取封关措施，致使国际联系从双向切断，诸多经济活动都陷于停滞。中国国内的疫情减弱，各地都开始复工，在此情况下，原来断裂的供应链有望得到恢复。但是，由于疫情在世界范围蔓延，导致了第二波冲击，其力度更强。特别是，疫情在参与全球化程度很高的发达国家蔓延，使得疫情对全球生产、消费、金融的影响加重。各国实行更严厉的封堵停措施，市场恐慌加剧，金融风险增大，许多企业陷入困境。在此情况下，企业开始认真考虑今后的经营战略，不仅要考虑成本，更要考虑安全，甚至强调要把安全放在第一位。
就政府的政策而言，巨大的冲击波所造成的影响，不仅危及到社会、人的生命安全、就业安全，而且也危及到总体国家安全。这使得许多政治家、战略家对全球化的含义进行新的认识，甚至重新定义。其中，谈论最多的是全球化使国家安全变得非常脆弱，一旦像新冠病毒肺炎这样的疫情暴发，供应链断裂，国家就会面临重大的危机。因此，必须降低对外依赖，让涉及国计民生的生产能力留在国内。在美国，有的政治家甚至主张实行极端的保护主义、排外主义政策。
不过，从发展规律上看，严重的疫情往往会导致极端思维、极端势力上位，而危机过后，会出现思维与行为的理性回归。尽管如此，我们也要对新形势下全球化所会发生的重要调整与变化以及由此带来的影响给予高度重视，以便在准确把握大趋势的基础上制定适宜的应对之策。
一方面，出于对国内社会经济均衡，特别是国家安全的考虑，政府会更重视对国内关键产业、关键技术的保护与留驻，更注重公民对利益的关注与诉求，从而更强调内向性支持、内向性发展。据报道，美国政府对企业回归在国内生产将会给予更多的支持。日本政府已经拨出巨资，为那些愿意迁回日本的企业提供支持，承担搬迁费用。 |
