以2016大选为例，当时国民党因得罪军公教利益、换柱风波等问题导致基本盘溃不成军，而民进党虽然藉太阳花反中民粹赢得青年支持，但仍然展现出理性务实的姿态争取中间选民。例如蔡英文在选举前后涉及两岸关系言行均保持温和模糊的论调，选后吴钊燮立刻赴美定调“两岸关系并非民进党胜选主因”。这充分说明在当时的情境下，民进党不得不展现出善意务实的姿态。
然而，这一切四年后都变了。以蔡英文此次选后接受BBC访问为例，她就两岸关系放言“不再模糊”，甚至首次公开表述涉及“台独”的主张。按照传统政治逻辑想象，既然民进党已经胜选连任，更何况有817万张选票支持，蔡英文更倾向于在两岸议题上放松下来或放低姿态，以维持重启对话的可能性。为何此次反而更加强硬呢？
这就和近年来台湾政治乃至整个西方选举社会兴起的“同温层效应”密切相关。英国脱欧派通过网络构筑的同温层赢下公投，特朗普也靠推特同温层击败了希拉里。就台湾而言，2018年“韩流”就是同温层效应发酵，当时只要对民进党没有强烈认同感的民众都进入了“韩流同温层”之中，造就了其不仅在高雄大胜，也外溢到各个县市。
但2020年风水轮流转，蔡英文藉香港牌和反“一国两制”大卖“芒果干”，将台湾年轻人全部网罗进一个“抗中同温层”。反而是韩国瑜被锁进较小的“韩粉”同温层里，虽然通过传统造势催出基本盘，但难敌携庞大执政资源和外部力量支持的蔡英文。据推算，“抗中同温层”中的台湾年轻人超过250万人，而这几乎就是此次选举蔡赢韩的差距。因此，胜选后蔡英文根本不必不在乎中间选民，而是意在努力维持这个“抗中同温层”的规模和厚度，这样一来，她对BBC说出的强硬言论就不意外了。
|
