|
| 寻找最佳出路 |
中评社╱题：台湾最好的出路是什么 作者：朱骏（台湾），台湾时事评论员、博士
讨论两岸问题如果不从事实基本面出发，仅凭假设、想像或是自欺的谎言，那就是不务实，不讲道理，充满幻想。依据人类的经验法则，不务实、不讲道理、充满幻想者在现实中会碰到很多的困难与挫败，难以成功。何况是在客观情势中属于最弱之一方，不务实，不讲道理，充满幻想，活在一厢情愿的错误意识中，只会令自身的实质利益不断地被磨损销蚀，不待多言。在两岸对峙的情势中，凶险更是大不可言。
一、两岸之间不曾是也不会是主权之争
如果我们根据历史事实以及国际政治的法则与现实，自1945年以来，国民政府“正式”从日本殖民者手中接收了台湾，1949年以来，世界上没有也不会同时存在分别独立的“两个中国”或“一中一台”主权。而且，“两岸同属一个中国”，台湾是中国的一部分，载诸联合国2758号决议以及多国与大陆的建交公报中，已是铁案如山。
质此，两岸之间根本不曾是也不可能是主权之争，硬将其说为主权之争，就是自己在做梦，或接受了外界的暗示与煽动，让自己的思绪离开了事实基本面，当了别人的棋子，自欺不足以欺人。
所以，对大陆说要“捍卫中华民国主权”，要求大陆“正视（就是承认）中华民国的存在”，或叫嚣“台湾已经是主权独立的国家”，或主张“台湾主权”，都是谵语梦呓，只会出自己的洋相，误导自己的思绪，伤害自己，找不到现实中的支点，令自己不能使出该有的力量。
只有一种情况可以打破前述的“两岸同属一个中国”，让两岸成为主权之争，就是台湾方面宣布独立建国，而且获得国际主要国家承认。此外，国家最后的支撑力是武力，台湾方面要有把握可持续地成功挫败大陆对台的武力进犯而无一次失败。
但是，主张台独的民进党已经执政两次，即将满十二年，也不敢宣布独立，在大陆国力日增月长的长期趋势中，联合国决议文木已成舟近半世纪，看不出来哪一个国际重要国家会承认独立建国的台湾，包括美国在内。
二、搞两岸主权之争就是让自己变叛乱地区
其次，一旦宣布独立，“中华民国”或“台湾”就会变成“中华人民共和国”主张下的分离主义叛乱地区，完全丧失了“中华民国”或“台湾”在中国史上第一且唯一的光彩地位，自动放弃了一直尚存之可论证的历史上的与现实中人民生活方式的正当性，也就会失去了对大陆人民与绝大多数海外华人发声以寻求同情、理解与支持的正当性，当然，也会面临大陆不知何时就会发动武统行动的恐怖处境。届时，就算中共首击不利，这种战争的严峻状态必然持续，一直到中共武统成功为止，台湾的民生经济已不堪负荷矣。
鉴于美国在伊拉克与阿富汗战争以极优势的军力，迄今未能搞定的教训，最后仍被迫与阿富汗塔利班签订和约撤军。两岸事态若发展到战争地步，可以肯定美国最终亦无能为力，何况，美国专家学者多次警告，美国并未承诺武力防卫台湾，台独分子若还有理智，心知肚明。
三、台湾的战略制高点在“一个中国”框架之内
基于前述，“两岸同属一个中国”已经是钢板一块，不可能打破，在此情况中，两岸的统一也是必然的，只是不知道何时且在什么情势与条件下完成。然而，“中华人民共和国未曾一日统治过台湾，台湾也绝不是中华人民共和国一部分”，国际政治所厉行的“一个中国政策”是将“中国”与“中华人民共和国或政府”分别对待的，这也是迄今为止的事实。
在这两者之间的狭小微妙空间就是台湾方面最佳的战略制高点，若是脑子够用好使，懂得如何利用此空间的话，这个空间所能扯裂出来的纵深已经大不可言。人类历史发展中的正确门径历来都是很狭窄又不起眼的，抓得住，踏得进，就会产生极为神奇巨大的化学变化。这完全是台湾方面可以独立自主发动的，不须仰赖他人。
所以，中华民国或台湾方面最大的努力空间只能在于，如何根据事实基本面，务实地站在且利用过去与现在之“两岸同属一个中国”的事实与现实，以及过去、现在、未来“一个中国”之间，再加上“一个中国”与“中华人民共和国”之间的两项差异，发展完整论述，透过两岸政治对话的平台，说服大陆人民与海外华人，共同追求重塑未来一个较为理想、合理、民主且人道的中国。
四、要抓住大陆人民与海外华人的心
这“民主的”和平统一，莫如让统一的中国是一个自由、民主、人道的中国。这既满足了台湾人民对自由民主的珍惜，也让台湾人民个人或全体有了更大的舞台。更重要的是，只有这样，“真正的”中华民族伟大复兴才能落实，只要能提出完整论述，相信能令大多数的大陆人民与海外华人也能认识到这一点，这将成为台湾方面最大的本钱。
要两岸和平，政治对话是最起码的必备平台，根据事实基本面“两岸同属一个中国”的国际现实展开对谈，谁都不吃亏，谈好谈坏，最终要看自己的能力。
（全文刊载于《中国评论》月刊2020年4月号，总第268期） |
