至于前面提到的“中国为什么不发挥更为积极的作用”，我认为，中国一直在半岛问题上发挥着最积极的作用。若是没有中国的支持和配合，那么朝美不会实现今日的突破。如果没有中国对半岛和平稳定的坚持，去年半岛可能会发生非常重大的冲突。如果没有中国的配合，也许朝鲜会更激进、半岛局势会更危险。所以说，由于中国的积极作用，半岛局势没有失控，而且走向了越发有希望的和平前景，我认为这就是中国的积极作用。
结语：黄载皓
对于王建民先生的发言，我有以下的想法。事实上，朝鲜这次愿意和韩国对话是因为文在寅政府没有很强烈地要求统一。虽然韩朝双方不是很否定统一，但是内心里还是想维持现状。对韩国来说，在心理上和物质上并没有做好统一的准备；对朝鲜来说，朝方的最大目标还是想维持现在的政权。我非常同意的一点是，半岛的统一可能是突如其来的。刚刚李东铣教授提到过，对统一最重要的因素之一是强而有力的领导人。我相信，文在寅总统将为统一铺路。文在寅可能引领朝鲜半岛走向和平共存，也有可能让下一代总统引领半岛实现民族和解。事实上，半岛和平的基础是非常脆弱的。在特金会之前，中韩都持有谨慎而乐观态度，中国偏重于谨慎，韩国偏重于乐观。我认为，最值得肯定的一点是，半岛已经没有战争的威胁了。
过去四十年以来，半岛局势连一步也动不了，但现在已经迈出了半步，我认为，这个机会我们必须要抓住。此外，我认为，好人不一定是好领导，坏人不一定是坏领导。刚才李振广教授说，美国在韩驻军问题有可能在韩国内部爆发出来，但是我认为这是有待观察的。因为美国施压的对象不仅仅是韩国，美国在全世界范围内都是在施压，如果美国对韩国施压过分的话，有可能在内部爆发出来。我们在考虑美军是否驻扎在韩国的问题时，美国的态度固然重要，但是中国的态度也很重要。
我也很同意罗祥喜先生所言的两岸关系与朝韩关系有着很多的不同点。我观察最近的中美关系时发现，美国在台湾问题上的战略考虑发生了不少变化。我认为，两岸关系必须要从长远的角度来发展下去。我十分同意郭伟峰社长所言的必须好好控制“台独”势力。在半岛问题上，除了韩国之外，在朝鲜内部也有很多声音是反对统一的，所以必须好好控制这些反对统一的因素。不管是两岸还是韩朝之间的关系，我们都必须要好好控制那些民粹主义势力。刚刚也提到过，特金会的主角是特朗普和金正恩，但是幕后的主角是习近平。事实是，中国在幕后扮演了很重要的角色。希望韩国、美国、中国能够主导半岛和平。
郭伟峰：中国三千多年流传下来的哲学思想是孔子的“和而不同”。刚才听了韩国学者与中国学者的观点之后，总结为四点：其一，求统一是主流的思考；其二，半岛与两岸统一的方式方法不同；其三，无论是半岛还是两岸，和平统一要最大化，武力统一要最小化；其四，半岛统一与两岸统一关系非常密切，需要中韩双方学者的共同努力。 |
