|
许信良 |
美国把中国大陆当作“战略对手”,而不是“战略伙伴”,这种态度可能会延续很长时间,不止是四年五年,甚至四十年五十年都有可能。这就是美国埃里森教授所说的“修昔底德陷阱”,这是一个新兴强权挑战既有强权必将导致的结果。埃里森教授的看法是很悲观的,认为这种陷阱已经发生了,美中之战不可避免。这是一种长期的对抗,不局限于经济贸易的范围,也将牵扯到政治和军事。
这是一种全新的世界变局,台湾在这样的形势之下,首当其冲。美国对中国大陆施加经济制裁,比如说提高关税,台湾一样受害。我们输出的大部分产品是高科技产品,也是美国对中国大陆经济制裁的主要项目。我们40%的出口是到中国大陆,大陆再将这部分商品转出口到美国,所以美国对大陆的制裁,我们同受其害。
面对这样的新形势,我们要好好思考。这个时候,各方都应该自觉地、清醒地保持理性。美国制裁中国大陆,我们受害;大陆又反过来制裁台湾,我们变成“双边受害”。两岸关系因为美中对抗,形势变得更加严峻。如果美国继续这样对待中国大陆,而中国大陆也继续以民族主义情绪予以回应,就将落实修昔底德陷阱。
所以,我们很高兴知道最近中国大陆内部出现一种理性的呼声,这是好现象。新强权与旧强权之间竞争并出现矛盾,是历史的铁律。至于未来是否会发生战争,就决定在双方是否能以最大的理性处理彼此的矛盾和冲突。
二战之后是一个很理性的时代:在美国和苏联的冷战时期,也曾出现非常危险的情况,甚至可能会发生核战,都在双方以理性主义的处理过程中化解。
但是,进入二十一世纪,长期作为世界秩序主导者的美国,不再以理性主义回应面对的挑战,加深了世界的危机。小布什总统对九一一事件的回应以及现在特朗普总统对中国崛起的强烈回应都是显着的例子。
理性很重要,无论是美国、中国大陆还是台湾,都需要理性。中国大陆一直怪台湾选择站在美国一边,但大陆目前对民进党政府的态度,就只能把台湾赶向美国,台湾没有选择的余地,正是中国大陆的不理性会把台湾彻底赶向美国想要建立的同盟阵营。台湾面对美中对抗,更需要理性应对。因为我们实在没有犯错的空间。我们今天谈论的问题不仅仅关系两岸,更关系整个世界的未来。
接下来请我们的首席顾问先来发表看法。 |