|
| 研讨会嘉宾（中评社 郭至君摄） |
印度中国研究所所长Kantha Ashok大使指出，在这个全球化的世界，跨国的利益已经远超越地理的分布，这就是为什么像“印太”这样的一个概念是重要的，因为我们不能排除掉印度。从印度的角度来探讨这个问题，我想引用莫迪总理在香格里拉对话中所说：“印太”从非洲的边缘一直延伸到美国的边缘。当然，美国的定义就更加狭窄，他说的是从好莱坞到宝莱坞，这个地域的范围止于印度的西岸。但是我们知道“印太”说的不仅仅是地理，我们要通过双边的磋商，各种领导人的会面来进一步定义“印太”，当然也包括通过像咱们论坛这样的渠道，让我们回到莫迪总理在香格里拉对话所说。我想他当时不仅是想要把这个问题给定义清楚，他同时也是想做回应，因为之前有一些声音提出了不一样的想法，莫迪总理提出的这个愿景是开放的、包容的，以东盟为中心的基于规则的，希望能实现安全、开放、繁荣，希望能够遵守国际规则和秩序。我想这是一个比较民主的发展这个概念的方式，而不是由一些“主角儿”来决定这个“印太”要怎么发展。
在“印太”地区我们面临的安全局势很复杂，这个所谓的自由的国际秩序受到挑战，而新的秩序还没有出现，我们还不知道最终会形成什么样的新秩序。我想竞争并不一定要堕落为对抗，我们可以寻找良好的解决方式。“印太”地区的未来可以落脚于东盟的中心地位，我们希望形成一个权力平衡的区域。当然，这个话说着容易做起来难，大家都说要实现多边主义，希望构建新的权力架构。但是今天往往人们做决定的时候没有用逻辑，我们希望看到一个权力更平衡的秩序，但是目前很遗憾我们没有看到。
Kantha Ashok表示，“四边”是中方非常关切的，“印太”和“四边”这两个概念实际上是相互矛盾的，因为“四边”可以说是一个“印太”战略的箭头，就是我之前谈到印度的官方立场，就是“印太”不是一个战略，它并不是想要反对或者是遏制任何国家，印度诚挚地认为我们是不可能遏制像中国这样的国家的，我想这是历史的一个逻辑，遏制的这种做法是不可行的。所以在我们不断细化“印太”这个定义的时候，我们要着重来推出一些积极性的因素，而不要把它定义为一个负面的架构，不要把它看作是一个大国之间的敌对的机制，这会带来非常复杂的后果。
|
