美国约翰霍普金斯大学国际问题研究院高级研究员Daniel Markey指出，“印太”并不是一个新的理念，而且也并不是华盛顿方面的理念。我觉得这个构想随着时间也在不断地演变。特朗普政府对于“印太”战略是怎么看的？我们在华盛顿多年以来一直都在努力地推动这样一个“印太”战略，在奥巴马政府期间他们就认识到了亚太的重要性，他们实行了亚太再平衡战略，另外，印度的崛起也是好几个政府都已经认识到的，比如说在布什总统期间就与印度签署了相关的协议，而特朗普政府现在称美中之间的关系是竞争关系，而且他们也将“印太”地区作为中美竞争的一个主要场所，这就体现在国防部最近发布的《报告》当中。在2017年11月我们能够看到特朗普总统关于“印太”发表了一个演讲，他说到我们应当实现一个自由开放的“印太”地区，这个构想首先是日本提出的，之后他的关注点转移到了贸易规则，而且特朗普总统后来又谈到了知识产权窃取，政府的一些不当行为等等。之后他也谈到了法治的重要性，航行自由的重要性，这也是刚刚其他几个发言人谈到的。但是其中被漏掉的重要因素就是应当如何应对这些问题，美国将会采取怎样的行动，与奥巴马政府以及其他的美国总统所采取的行动有所不同地来应对这些问题。美国将会采取怎样的贸易政策，很重要的就是特朗普政府认为他们应当在该地区实现经济的领导力。
Daniel Markey认为，第一，要让“印太”真正成为我们的重心，我们需要把自己从中东地区拔出来，要把注意力更多地分配到“印太”这边来，我们现在还没有能够很好地做到。第二，现实地讲，我们不能对印度有太高的指望，其中有一系列的政治因素，我们对印度的投入过大，我想我们现在恐怕确实是这样，这可能会让印度过于自满，这是具有潜在危险性的，因为这会影响到他对这个区域风险的接受程度，包括涉及中国的问题。美国想要在贸易领域重新夺回领导力，包括在科技领域，我并不认为美国现在的政策能够帮助他们达到这个目标。
“我想美国需要三思如何让它的政策本地化，这个政策不应该仅限于一个国家是反中国还是挺中国，应该关注的是这些特定国家，他们自己的愿望和目标，要找到明智的选择，让他们能够接受美国的领导力，因为只有这样，美国才能继续在这个地区受到欢迎，才能有能力继续给予这个地区支援，给他提供其他选择，才能够实现和平的合作。”Daniel Markey说。 |
