此外，面对疫情，与传统的能源、汽车制造业不同，科技企业表现出极强的反脆弱性，在线办公业务井喷，云服务、广告、出行行业则积极推动复工复产。目前，亚马逊、谷歌已开始游说联邦政府上云办公，脸书等公司则希望暂缓《加州消费者隐私法案》落地以减轻合规成本，优步等零工经济企业代表则以疫情期间为司机提供带薪病假、医疗保险为条件，换取国会的临时承诺，确保疫情期间企业不会因没有把司机划归正式雇员而遭起诉。
疫情之初，数字技术一方面在人工智能、基因测序等前沿领域“无所不能”，一方面却在最为原始的信息传播方面“有心无力”，难免让人失望；但当疫情拐点出现，大选终将再度成为头条，经济与股市的繁荣以及就业保障，依然离不开数字科技行业作为支撑。硅谷，事实上已经成为2020年代华尔街，“大而不能倒”。
回到常态后又会从头开始？
常态下的社会规则，无论是政治的还是科技的，都对“非常态”有着本能的厌倦和抑制。2005年，时任美国总统小布什受1918年西班牙大流感启发，下令建成一整套应对全球流行疾病的系统，大量储藏口罩、呼吸机，广设床位，然而，2008年大选过后，面对百废待兴的资本市场和濒临破产的中阶级，这套系统销声匿迹。
小布什坦言：“如果我们等到瘟疫出现才去应对，一切都已太迟”。4月4日，《华尔街日报》总编辑杰拉德·贝克发出类似感慨：“除非厄运真的降临，否则人类不会认真以对。”
此次疫情中，无论美国还是欧盟，人类作为统一社群的力量并未得到真实的展现。从这个意义上说，两党制的正常化、文官中立或者数字科技的螺旋式上升，最多只能是让人类更好地应对一场当下的灾难。当另一场灾难来临，一切或又将从头开始。 |
