总体说来，这是一次很“火暴”的交流，火药味非常浓。在美国方面，在访问前几周内就从多个角度对中国进行了指责、采取了行动，其中还有7月19日美国军机降落台湾某机场的“踩红线”级别行动。在中国方面，在天津对谈期间，谢锋先是尖锐指出，两国关系陷入僵局，原因是美国把中国当做假想敌。谢锋在会谈后吹风会中透露的中方向美方提出的两份清单，一份是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单，一份是中方关切的重点个案清单；王毅则在与谢尔曼见面时明确提出“三条底线”；干脆利落地亮明了底牌，在表达中美共赢的意愿和维护核心利益的决心方面，非常少见地把绝对重点放在了后者。谢尔曼在访华前曾表示要“从实力出发”与中国打交道，中方当时就回应要在国家一律平等方面“给美国补上一课”，果然进行了这种“补课”。而根据谢尔曼在会晤后发的推文以及美国国务院所发声明，称谢尔曼与王毅“就一系列问题进行了坦诚、公开的讨论”，对“中国一系列违反美国价值观和利益的行为表示关切”，幷再次对“中国不愿与世卫组织合作开展新冠第二阶段溯源”表示“关切”，还指责北京“破坏国际秩序”。这些说法显然和中方的“清单”“底线”有冲突，继续凸显双方的尖锐矛盾。
但“火暴”是意料之中。几年来在经贸、金融、科技、安全等各个领域积累的矛盾，加上美中两国各自国内的形势和民众情绪，双方早就表明这次交流会是“坦诚”的，因此“火暴”是这次会谈必然的氛围。而根据双方的说法、做法，双方还是意识到合作的必要性，也有合作的愿望。王毅出面与谢尔曼会晤本身，其实也表明了寻求、拓展合作领域的意愿。
“火暴”是必然的，“合作”是有意愿的，依然处于低谷的美中关系由此可能会进入一个漫长的磨合期，一边“吵”一边努力找寻合作可能。 |
