|
| 漫画：壁垒（新华社） |
中评社香港8月17日电／拜登的对华态度让一些人惊讶，其做法和特朗普一样甚至更强硬。问题是，这是否明智。
香港“亚洲时报”在线8月16日载文《拜登的中国战略会奏效吗？》，文章说，美国新政府维持对中国产品加征关税，打击华为变本加厉，还争取盟国一起抨击中国……特朗普在任时，外界批评其政策反复无常、毫无章法。如今我们有理由发问，拜登是否比其前任有更多策略——如果有，是否有效。《经济学人》就认为，拜登正着手建立一个战略框架，以对抗和遏制中国崛起。该战略有两方面：建设美国和钝化中国。但最重要的是，削弱（中国）行得通吗？
1946年，制定遏制战略的美国外交官乔治•凯南强调美国在苏联的利益微不足道，“我们在这里没有投资需要保护，没有实际贸易损失，几乎没有公民需保护，也没什么文化联系需维护。”这与今日中国的情况正相反。美中有着庞大贸易，中国人购买美国超过1/5的出口农产品。美国在华直接投资超过1000亿美元，中国在美直接投资超过500亿美元。目前约7.2万名美国人在华居住。2019-2020学年，37万中国人在美学习。
与一个地缘政治对手在经济上的深度纠缠，让决策者感到不爽。但迄今，美中脱钩的主要是最后一节“瞭望车厢”。大部分列车安然无恙。特朗普曾说美国不需要与中国做生意，但没人认真提议将脱钩提高到这种程度。美国企业也强烈反对脱钩。就像中国公司看好美国市场，美企同样渴望在华开展业务。谁愿意放弃一个14亿人口、快速增长的市场呢？ |
