中评社╱题：“俄乌战事激发百年大变局，统独决战‘最后一里路’” 作者：刘澜昌（香港），香港资深媒体人、中观研究所所长
【摘要】习近平有关“当今世界处于百年未有之大变局”的论断，正在被俄乌战事印证。处于大变局中的现实世界的各种矛盾，也被突发的战争所展现和激发。俄乌战事的本质，笔者认为就是反对美国的单一霸权，因此影响面不仅在欧洲，而是全球性的。美国为了挽救其衰落的霸权，不惜使用各种手段，对台独由控制改为纵容。于是，岛内百姓看到，台独正走在“危险的最后一里路”上。百年未有大变局下，台独分子觉得，从大趋势看，台独的“窗口期”越来越小；从岛内的小环境看，机会仍在；最为重要的是，台独可否成功的锁匙“美国因素”也在改变。有“使命”在身的台独执政者，以赌徒的心态跃跃欲试。无疑，台独冲破最后红线之时，就是实现祖国完全统一之日。
一、美国对台独变为纵容并企图在台海战火牟利
过去，我们经常劝告美国不要对台独“发出错误信号”，可是，美国偏偏要发出“信号”，笔者相信美国的 “新信号”不但是有意为之，而且他们不但不会认为是“错误信号”，而且还包含着险恶用心，企图通过纵容台独，搞乱台海，从中牟利。
大家都记得美国总统拜登前不久与中国领导人视频通话再次承诺“四不一无意”，可是目前又刚刚批准新一批对台军售，同时美国的三号人物众议院议长佩洛西企图窜访台湾，公然踩踏“一个中国”红线，对中国主权恶意挑衅。美国的台海政策已经从过去的“不支持台独”，变为“打台湾牌”，“以台制华”；更为危险的是，美国的某些鹰派人士，已经不再认为“模糊的台海政策符合美国的最大利益”，而是觉得“或许台海一旦发生战争，美国可以获得更大的利益”。总而言之，美国的台海政策已经有一个根本的质的变化。美国再不是制约台独的力量，相反是纵容和鼓动台独的力量，尽管美国政府表面说另一套。
4月6日，美国常务副国务卿舍曼在美国会众议院外交事务委员会举行的“美国在印太地区领导作用”听证会上透露了两个重要的的讯息。众所周知，美国的议会不等于政府，所以，舍曼说的是代表拜登政府的政策。
第一，舍曼说，四十多年来，美国的一中政策由“台湾关系法”、三个联合公报和“六项保证”所指导，美国将继续支持台湾维持充足的自卫能力。
事实上，舍曼说的，是当下美国政府对“一个中国政策”的篡改。中美建交时美国的“一个中国政策”，就是由中美三个联合公报中美方所承诺的“一个中国原则”，即承认世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的领土，中华人民共和国政府代表中国。尽管之后，美国国会通过“台湾关系法”，再后来雷根总统私下提出对台“六项保证”，也没有将这两个东西塞进美国的“一个中国政策”，而是放在美国的两岸政策，或者台海政策之内。
1995年，李登辉访美引发“95、96台海危机”，1998年 6月时任总统的克林顿访华，在上海公开宣示“三不政策”。 他说：“我有机会重申我们的对台政策，即我们不支持台湾独立或两个中国，一中一台，而且我们也不相信，台湾可以在任何成员是以国家名义为入会条件的国际组织中取得会籍，我们的政策是一贯的。” 拜登两次承诺 的“不支持台独”，也是来自于此。
不过，拜登的外交政策的头号谋士、白宫安全顾问则重新解释美国的“一个中国政策”，既包括中美三个联合公报中美方所承诺的“一个中国原则”，同时也包括“台湾关系法”和美对台“六项保证”。 值得注意的是，沙利文的重新解释，还是将“一个中国原则”放在“台湾关系法”之前。但是，舍曼及当下其他美国政要，则将“台湾关系法”放在中美三个联合公报中美方所承诺的“一个中国原则”之前，这不是一般的失误，而是美国台海政策往右转深化的体现。
第二、舍曼说到2009年至今，美已对台军售累计超过300亿美元。自特朗普政府四年及拜登近两年授权对台军售180亿美元，更惊人的是美国正在台湾实施400多起军售专案。舍曼还称，美方已向台湾勾画了美国武器销售的优先次序事项，以及透过第三方转交和从其它国家军售出口台湾，还要提高台湾军工产业的制造能力。总之，要将台湾打造成具有不对称战力的“豪猪”。
笔者认为，美国政府所放出的信号是极其清晰无误的。美国不但早就将在“八·一七”公报承诺逐步减少直至停止对台军售的规定抛到“大西洋”，而且还要放弃所谓的“台海模糊政策”。
一直以来，美国的“台海模糊政策”，是与其台海“维持现状”紧密相连的，美国认为，“维持现状”，不统不独，最符合美国的利益，两岸统一，坐大中国大陆，于美国不利；引发台海战争，也不符合美国利益，因为由此引起的不确定性，美国难以应对，若不介入，台湾被大陆拿下，心有不甘；若介入，美军也没有必胜的把握。故此，“维持现状”最好，与此相适应，美国必须含糊其词。
笔者理解，美国的“台海模糊政策”，包含两层意思，一是在政治上，对统独保持模糊；二是在军事上，对于是否介入台海战争，是否驰援台湾，保持“模糊”立场。但是，实际上，当前美国的台海政策，在政治上，在军事上，也都越来越不“模糊”，相反，是越来越挑事，越来越激化紧张气氛，居然连众议院议长佩洛西也要扬言访台，比特朗普政府“还超过”。
为什么会有这样的变化？归根结底，还是要从美国的利益去看。
当前，俄乌战事，激发百年大变局发展。到底对于全球格局带来何种变化，还需要深入观察。但是，美国已经有人利令智昏，他们认为，第一，美国现得利，军火生意、能源生意，以及其他高科技产品，赚得“盆满钵满”；而俄罗斯由于被制裁，以及战争消耗，经济遇到30年以来的最低位。第二、世界各阵营分化重组，俄罗斯陷入空前的的孤立。俄罗斯可能会得到乌东部分领土，巩固克里米亚的安全，但是国家综合实力倒退10年以上。故此，美国智库已经不断有声音说，北京一旦发动台海战争，就是第二个俄罗斯。
这种理论，固然可笑，但是，有人信。这也可以解释，为何一个月来台湾不是平静了，反而在亢奋，美国在短短的一个月内，不断透过官方、前官员、智库学者，要求台湾要大幅调整军事准备，打造“不对称战力”。美国跟对付乌克兰一样，在台海促武，而不是促和。
有人说，俄乌战事以来，岛内要求和平发展的声音强烈了，可是，岛内的执政者却是另一副面孔。以台独为“使命”的当权者，和以台独要求谋取最高权力的“台独工作者”，会以为美国的支持，是最后的“窗口期”，在台独的“最后一里路”，要跑步前进！
二、岛内制衡台独力量跌至最低点
客观而言，生老病死，世代交替，台湾来自大陆的外省籍人士不断离去，是岛内支持统一的力量弱化的现实原因。但是，也不能不看到国民党的变化。朱立伦当选国民党主席后就说要访美，之后一再推迟，最新消息5月下旬成行。为何要访美呢？表面目的是为国民党驻美代表处揭牌，实际是实现“亲美”路线。岛内当下的政治生态，一切为了选举执政。国民党的主流认为，只有得到美国的支持，才能胜选。但是，在美国两党一致打台湾牌以台制华的背景下，朱立伦如何能比蔡英文更得到美国的青睐？
所以，仅此即可显示，当下台湾岛内制衡台独的力量到了最低点。
民进党在政治上予取予求。他们提出的降低投票权年龄至十八岁的“修宪案”，国民党也竟然支持。
国民党反台独，最强的时候是“两蒋”时期，“两蒋”本着中华民族大义，连美国推行的“两个中国”、“一中一台”，都坚决抵制。但至如今，在台国民党的反台独力量每况愈下。
国民党在“两蒋”时期是以“铁腕”手段反对台独，刚刚死去的“台独教父”彭明敏1964年起草“台湾自救运动宣言”被判刑八年，1966年获特赦，1970年流亡海外。1972年，彭明敏出任台湾独立建国联盟主席。1988年1月蒋经国逝世，彭明敏在台大时期的好友李登辉继任为首位台湾人“总统”，开始为岛内台独复活铺路，提出允彭明敏回台，但是遭到时任“行政院长”李焕反对。李焕坚拒让彭明敏解除叛乱犯与通缉犯的身份形式回台。最终，李登辉在扳倒坚决反台独大将李焕、郝柏村后，让彭明敏于1992年返台，并于1996年代表民进党参选“总统”。但是，在竞选中他从不攻击李登辉，让李高票当选。事后，有评论指，彭明敏知道李登辉的内心，认定李登辉才是真正的“台独教父”。
李登辉作为“台独教父”的最大作用是摧毁了国民党在台湾的执政权，同时提出“两国论”等台独论述，大力推广“台湾主体意识”，在文化、经济等各个层面“去中国化”。作为他的弟子，蔡英文继承他的衣钵，在“去中国化”方面深耕细作，既在台面上大轰大擂掌控舆论，也在私下的意识形态潜移默化，不断掏空国民党的“基本盘”。
|
