中评社香港12月2日电／澳门新华澳报11月30日发表富权文章：基于“一个中国”原则台湾当局入“CPTPP”被搁置。以下为文章内容。
“跨太平洋伙伴全面进步协定”（CPTPP）执行委员会于本周在加拿大温哥华举行年会，并于星期四（十一月二十八日）会后宣布决议，成立哥斯大黎加的入会工作小组，而中国及以“台澎金马个别关税领域”之名的台湾当局的申请加入“CPTPP”案，因会议未达共识而被搁置。对此，台湾当局昨日公开表示失望，并呼吁不应有政治考虑。而加拿大国际贸易部长伍凤仪前日下午在“CPTPP”执委会议后的联合记者会上，问及中国和“台澎金马个别关税领域”的申请进度时，均以“奥克兰原则”做为回应。当媒体进一步询问：台湾当局入会申请案是否受到“一个中国”政策影响而被搁置？伍凤仪均以“奥克兰原则”做为回应，强调“需要所有成员国共识”，并表示加拿大“一个中国”政策的立场没有改变。
对此，台湾当局“行政院”经贸谈判办公室昨日发表声明，对于“CPTPP”执委会的决议，“表达深切失望”，并再次呼吁“CPTPP”成员国早日成立台湾当局入会工作小组，不应有政治考虑。
由此可见，台湾当局对于今年在加拿大举行的“CPTPP”执行委员会会议，未能解决其加入的问题，极度失望。因为在此之前，今年被视为台湾当局“入会”的关键年，而加拿大被台湾当局视为“友台”国家，倘连加拿大主持的年会都未能解决其“入会”问题，台湾当局一旦错过今年成立工作小组的机会，未来两年挑战更大。实际上，明、后年的轮值主席国为中国大陆对其有影响力的澳洲和越南，台湾当局面临的挑战将会更大。
从种种迹象看，虽然伍凤仪拿出了“奥克兰原则”作回应，但今年的“CPTPP”执行委员会会议未能决定成立台湾当局“入会”的工作小组，确实是与“一个中国”原则密切相关。因为按照“奥克兰原则”，申请加入“CPTPP”需要符合“必须达到该协定高标准规范”、“历来遵守贸易规范与承诺的良好纪录”，以及“取得『CPTPP』既有成员的共识决同意”的三项条件，才能成立工作小组。而据参与“CPTPP”执委会的一名高级官员表示，台湾当局满足了“奥克兰原则”的前两项原则，却未符合第三项“获得共识”的原则，“有一些成员国仍需要被说服”。这些成员国都认为，在中国尚未完全符合“奥克兰原则”的要求的情况下，不能让台湾当局抢先“入会”。既然如此，今年的年会就干脆未有就中国和台湾当局“入会”达成成立工作小组的共识。相反，迟于中国和中国台北申请“入会”的哥斯达黎加，却在今次年会上获得决定成立工作小组。
这种情况，有点类似当年台湾海峡两岸在申请“入关”时的遭遇。当年“GATT”理事会经过与中方以及各缔约方的广泛磋商，由理事会主席发表声明，承诺按照一个中国、“中先后台”、台湾当局以“台澎金马单独关税区（简称『中国台北』”名义加入的原则，处理台湾“入关”问题。“GATT”理事会主席还进一步说明，“中国台北作为 GATT 观察员期间以及随后作为一个缔约方，其代表身份与香港、澳门代表身份相同。总之，中国台北的代表衔不得有任何主权国家的含义”。一九九五年一月一日，“ GATT ”被世界贸易组织（WTO）取代，台湾当局“入关”谈判也转为“入世”谈判。二零零一年十一月，在卡塔尔多哈举行的“WTO”部长级会议上，按照“中先台后”的原则，中国和中国台北分别于十二日和十三日签署了“入世”议定书。此后，中国于十二月十二日，中国台北于二零零二年一月一日正式成为“WTO”会员。
|
