|
| 人民的力量不可低估 |
中评社讯╱题：倒扁反腐运动的特点与影响 作者：穆岩（台湾），本刊特约撰述
施明德等人发起的「九九反贪腐」倒扁运动（「九九运动」），从九月九日进入凯达格兰大道静坐，至九月十五日走出凯道启动「围城行动」。这一连七天的反贪倒扁运动，展现了台湾人民对于陈水扁有关的贪腐传闻极度的不满与不屑。而此一运动究竟代表着何种意涵？诠释出台湾群众运动的什么样面貌？在在都影响台湾政局的变化，以及台湾未来发展的态势。
运动组织者的特点与诉求
这场「九九运动」，从八月初由施明德等人所发起，呼吁台湾人民响应号召，每人捐一百元台币承诺金，希望一百万人参与倒扁连署。出乎预料的在一周之内，便达到预期的目标。倒扁活动在初期目标达成之后，立即展开各种工作，从活动发起到进入凯道，一直到数十万人（官方：三十六万人，媒体：七十五万人，施总部：百万人）参与的「围城行动」，完全由施明德等民间人士一手筹办，没有任何政党或团体的介入。
这是台湾史上，绝无仅有的第一次完全「民间自发性」的反抗政府群众运动。这个活动显示出，台湾群众运动的推动，已经由政党或团体的操控，走向民间自发性的成熟、稳定、自主多元样貌。这场运动的自主、自发性特点，已为台湾未来的群众运动，树立良好典范。
活动从八月初一开始，设定诉求主题为：「百万人倒扁运动」。经过一段时间的酝酿之后，施明德总部，考量社会气氛以及民意动向，经过会议协商之后，在八月下旬将运动诉求调整为：「百万人反贪腐运动」，以结合民意的动向。九月九日进入凯道之后，从参与民众的「反贪」殷切态度，证明「反贪」总部的洞察民意是对的。亦可看出支持群众对陈水扁贪腐传闻的不满与不屑，期待司法能够尽速将贪腐者绳之以法，还人民一个乾净的政治环境。
参与人士的构成
此次「九九运动」参与的人士可谓空前多元。其中包含：家庭主妇（含年幼子女）、退休军公教、中产阶级、年轻上班族、大专及高中学生、大陆新娘、外籍人士等等。白天以家庭主妇及退休人士为主，下午下课或下班之后，学生及上班族便纷纷加入。
白天以静坐及演讲为活动主轴；入夜之后，各阶层人士加入之后，活动更为多元，有艺人带动唱，有大专、高中学生上台呛扁，甚至有小学生也上台呛扁，有音乐家演唱、演奏，有模仿秀，有政论家分析阿扁贪腐情形，有退休高官莅临致意，有立法委员、反扁律师团等等人士，纷纷上台表达对贪腐者的不满。台上台下，可以说是「一样的手势，共同的声音」；人人都以愤怒心情，显现对陈水扁的不满，希望贪腐政权能够立即下台，让台湾得以重生。
九月十五日「围城行动」，更有高达数十万各阶层人士，从各个地点加入倒扁行动，使得活动达到最高潮。当晚群众从凯道转移阵地，到达台北车站南二广场静坐，活动依旧进行中。未来不排除在台北、桃园、台中、高雄、花莲等地，举行所谓「遍地开花」倒扁活动。
民进党如何因应
「九九运动」开始之后，陈水扁、民进党等人士，均采取观望、不理不睬的态度来应对，仅有谢长廷在九日活动一开始说：「一场大雨，大概就解决了！」游锡堃在美国访问时说「下雨是天助阿扁」。谢游两人的谈话，立刻引来蓝绿以及媒体的挞伐，之后一直都噤若寒蝉，一直到九月十三日。而由民进党策动、由台湾社主办的「挺台湾，站出来」挺扁大集会，于九月十六日在凯道上演。
「916」挺扁活动消息公布之后，民进党四大天王（吕秀莲、苏贞昌、谢长廷、游锡堃），立即纷纷表态。吕在十三日民进党中常会，表达不参加的态度；苏则「以要维护整体安全为考量，不会参加活动」；谢长廷则说「市长参选人，不宜参与挺扁或倒扁活动，不参加活动」；仅游以党主席身份，参与了「916」活动。而四大天王的态度，到底反映出什么问题呢？
吕秀莲的态度反应出，她对陈水扁贪腐传闻，其实是心里自有盘算的；从她接受相关媒体的访问，便可以窥出吕对扁的下台是既期待又怕受伤害。期待的是她说「已经做好备位的准备了」；害怕担忧的是，在吕的胞兄吕胜传表达「倒扁」的看法之后，吕立刻澄清「此事与她无关」，并向陈水扁道歉，可知吕其实是陷入两难困境。
其一是，民进党对她的刻意划清界线，不邀她参与「916」挺扁活动，便可看出党对吕的戒心与排斥；「排吕防吕」端倪，不言而喻。其二是，吕即便心知扁已不得人心，民进党不应该被扁硬拖下去，而输掉未来三次的选举，让民进党失掉好不容易得来的执政机会，但吕的奥援有限，想做而不敢、不能做，这是吕进退难取的困境所在。不过，亦不排除吕在时机恰当时，会有惊人之举的可能性，不妨拭目以待！
苏贞昌以不参加「916」集会，避开了「蓝绿对决」的关口实是苏的高明之处。因为，此时他如果被卷入「挺扁倒扁」战役，对苏未来成为08年大选候选人的机会，是利弊参半的。理由是，不被卷入，可能会失去深绿的支持，甚或能否被提名总统候选人都无把握；但是，如果卷入，即便有机会获提名参与大选，但有可能失去浅绿、中间选民的支持、激怒蓝色人士，这样的利弊对比之下，苏做出回避的选择是聪明又巧妙的做法。但阿扁记仇的个性，会否不予计较，恐怕短时间还看不出来；未来秋后算帐的可能性，仍值苏小心因应！
谢长廷自从离任行政院长之后，其实已经远离权力核心，但在民进党征召之下，勉强答应出马参选台北市长，其实对谢来说意义不大。但是为了民进党的未来以及谢的仕途着想，也许参选台北市长，也不失为走下一步棋的老谋深算。但是谢此次回避挺扁，将加大他与阿扁渐行渐远的距离；未来谢向吕苏靠拢的选择，将是他日后政治前途的重要关键，亦考验谢的智慧和判断。
游锡堃自始至终，是阿扁最可靠的拥护者。目前除了游之外，其它的三大天王，阿扁恐怕是很难掌握了。因此，唯有游做党主席的民进党，是阿扁可以依靠和绑架的支撑；所以此后，扁党互靠互赖的成分将加大，民进党将因阿扁而距离民意越来越远。应该可说，成也阿扁，败也阿扁。相信民进党内部的风暴，将因此而起！
后续怎么发展值得观察
「915」倒扁围城与「916」挺扁行动对弈之后，从彼此都不容对方进入各自的阵地所引发的零星小型冲突看来，很难说这不是一场“颜色”对决。尤其是挺扁阵营，对媒体报导的阻挠与强烈批判，其实显露扁党阵营对媒体的报导，明显不满。并认为某些媒体和倒扁阵营合流共同倒扁，以致事件愈演愈烈，因而爆发拆媒体的台，殴打媒体人员的事件，严重损及新闻报导自由。
由此不难窥出，扁党已经将倒扁和挺扁事件，扩大为蓝绿对决的战略设想，企图从对决当中，转移处于颓势的焦点，意图将「红潮」与「绿潮」染成颜色革命，有将事件逐渐扩大为街头对立运动的可能，以挑弄打乱施明德总部原本和平和理性的构想。
扁党希图从冲突动乱当中，找到使力的杠杆，使理性静态的运动，激化为动态的冲突动作，达到以动制静、以暴挑弄、以气斗和、以红抹蓝等目的；将倒扁事件，逐渐从抹蓝抹红当中弱化其正当性与单纯性，削弱倒扁气势，使反贪阵营经由时间的拖长，终将产生：资源缺乏、人气退场、气势弱化、奥援不继、意志不坚、社会唾弃等情事。最后不得不选择退场或无疾而终。
这些都是扁党可能的想像或真正的作为。但是我们要指出的是，「915红潮」围城，所展现的理性和平现象，是台湾有史以来，街头运动最有说服力与最有感动力的一次极为成功的群众运动典范，并不是一件冲动、浅显的街头游行而已。扁党千万不能等闲视之，或采取不智非理性的对抗就可以解决的。而倒扁总部即将发起的「遍地开花」活动，也必须持续理性和平，适可而止，否则可能掀起不可预测的情势，引发并非原本的初衷、亦不是施总部可以独立解决得了的事。这是不能不预先设想的大计，千万大意不得，否则受害的将是马英九！
笔者认为，施明德的「九九运动」目前为止是成功的。但是，并不代表这样的运动，就可以无限期的持续下去，毕竟它也将使台湾付出难以量化的政治、经济、社会、国际形象等成本。因此，笔者呼吁，「运动」是一时的，激情是难免的，但是，台湾的长治久安，才是真正大家都必须关心与正视的。激情怨怼总有了时，虽然这场「红绿」的对弈，不会简单就收场。但是，挑起运动的领头人，都有责任和义务，拿出最好的退场理由和机制，才是真正的勇者，才是真正的爱台湾。
（全文刊载于《中国评论》月刊2006年10月号，总第106期） |
