|
| 阿扁“续摊”，民进党会更好吗？ |
中评社讯╱题：台湾在民主路上崎岖前进 作者：黄城（台湾），台湾师范大学政治学研究所教授
经过一个多月的激情亢进，「红衫军」终于在双十节「天下围攻」行动之后，宣布战略上的转进；随即国民党也在立法院「二次罢扁」闯关失败后，宣布要与民休息，等国务机要费的司法侦办告一段落，再决定下波动作。虽然还有亲民党力推的「倒阁案」，但在野力量这一波力抗贪腐的大戏，终究快落幕了。陈水扁于十月十五日，在彰化参拜庙宇时，脸上不禁露出雨过天晴的笑容。看来，他的位置保住了，但台湾的民主路要如何走下去？能够深化民主吗？还是退回民粹？未来一年半的发展是关键期。
红衫军能否“退潮保能”
不论从中国或台湾的近代政治史来看，「红衫军现象」都是值得大书特书的大事件。他标榜「爱、和平与非暴力」，目的是反贪腐，要求政府领导人下台；他的参与和不分社群、地域、绝大多数是非组织性的自发人民，自己搭车、自理食衣，一句话「自费搞革命」；人潮最多聚集到百万人左右，就是同时间约全台人口二十分之一，自发性集合，向当政者怒吼。这样性质特殊、性格温和、秩序良好的超大型群众运动，足以与「五四运动」相互辉映，虽然其时代背景不同，但要打倒贪腐无能政府之目的则一样。
「五四运动」阻止了中国签订「巴黎和约」，但对北洋政府莫可奈何，也无法在政治上扭转中国的乱局与颓势；后来发展为「新文化运动」，在教育与思想层面上，掀起铺天盖地的风潮，改变了二十世纪中国历史的发展。
「红衫军」的兴起，固然与民进党政府执政六年绩效不佳，在治国大方向上，既「统一无心」，又「台独无力」，再加上李登辉批评的「治国无能」，导致台湾经济停滞不前，社会风气败坏，贫富差距拉大，民怨不断扩大有关，但如果不是陈水扁独特的从政风格与语言，与其家族宠臣的涉贪疑云不断，加上司法独立无法获得民众信赖，也不易在短期内独得如此巨大的能量。
「红衫军」震撼了陈水扁政府，使陈水扁个人形象与威信重挫，但终于还是动不了陈水扁的权位，这应是历史结构的因果使然。以国际关系言，美国布希政府虽对陈水扁没有好感，但在「军购案」一节上，却也对蓝军印象恶劣；尤其去年连宋访问大陆，大有在两岸关系上走自己的路之态势，令美国耿耿于怀。比较之下，陈水扁虽偶有脱线演出，但美方深知其大势已穷，难成大患，此时美国不认为拉下陈水扁有何好处！且陈水扁之法定继位者吕秀莲之性格更难掌握，一旦台湾政局失控，加上中东局势未清，北韩核武疑云方殷，中共必乘机坐大其区域影响力，如此一来美国国际处境更不妙。因此，在一动不如一静考量下，美国维持「三一九事件」以来对陈水扁的态度，也就是对台湾政局与亚太区域政治的基本态度。
大环境没有对陈水扁不利之局，再从台湾内部环境言，蓝绿对抗情结，稍加撩拨即可成火；民进党虽有四大天王，但形格势禁，权力枢纽在陈水扁身上，四大天王各有所待，也就各有所畏，祗能在既有权力棋盘上待机而动。对群众运动的表态，是很危险的事，所以，民进党内无法出现倒扁力量；而蓝营实力人物，多存观望以保实力之心，祗有宋楚瑜孤注一掷，企图扭转乾坤。
在大结构如此之下，「红衫军」固然「师出有名」，但「人多无力」，终至「师老兵疲」，实属意料中事。如今「红衫军」退潮了，但问题本质仍在，陈水扁政府廉能问题如不能有效解决，「红衫军」的动力就不虞缺乏。当然，「红衫军」已形成一种松散的组织架构，能否在群众散场后，保有策略研拟、议题发动、宣传造势与连系组训等功能，也是决定其后继能量能否确保的关键。
陈水扁“续摊”，民进党会更好吗？
「红衫军」退潮，陈水扁续摊（注：续摊，乃是闽南俚语，这里指陈水扁继续维持目前的局面下去），马宋声望下滑，一场台湾史上最大规模的群众运动结束之后，回到问题基本面来思考，棋局到底改变了多少？
其实，在「天下围攻」前后，台湾媒体民调已出现一个趋势，就是大多认为陈水扁已不适合再续任总统，但大多也认为陈水扁不会下台，同时认为「红衫军」应适时收场已逾半数；但陈水扁满意度，始终也祗提高到百分之二十出头而已。此一民调趋势，既反映了民众对政治理想的渴望，与对政治现实的判断；同时，虽然约四分之三民众不认同陈水扁之表现，但逾半民众期望社会生活恢复正常，接受现实来过生活。
就道德层面言，陈水扁向以言不顾行着称，尤其在「SOGO礼券」一案上，从发誓未收礼券，到「没有直接收」，三番两次以退出政坛为保证，言犹在耳，新证据一出来，即可完全改变说法，丝毫不顾及领导人应有之诚信原则。陈水扁已成为台湾社会的负面道德人物，他其实已不适任总统。
|
