应该说，“两颗子弹”在台湾人民心理上划出的伤痛是刻骨铭心的，至今并没有完结，已经将很多原本相信民主的台湾民众从梦中惊醒，认识到原来民主真的是可以“玩弄”的，是多数民众被少数人玩弄。
一定程度上，民进党这些年对选战的过度操弄，也是导致大败的一个重要原因。对此次大选，民进党没有能够深切体会选民已经转变的主流心态，或者说即使体察到了这种心态却不能贴近，最终被主流民意所抛弃。因为民众对他们的“高度期待”，并不是希望他们提出一个甚么振奋人心的政策，而是担心选前又有一个甚么超级震撼的事件发生，是一个令人极度担忧的“负面期待”。
其实谢长廷、苏贞昌选前大喊的“逆转胜”，本身就带有诡异之气。而既有强烈的逆势而动之心，必然有动用非常手段之意。
由于“奥步”已经成为民进党的特质之一，以至于很多人不相信选举会这么平平安安地结束。即使在马英九以二百二十多万的绝对优势获胜，还是有人说，还得“看看第二天会不会有事”，“还要等过了五月二十号才能定案”。
“那么大的架子 一点官都没有”
此次虽然国民党获胜，但是在很多泛蓝民众的心中，国民党并没有完全改变他们过往的一些陋习，尤其是官僚气息。
笔者跟台湾朋友聊天时讲到一个笑话，就是一个下属为了拍上司马屁，原本是想说“你看看人家某某某，这么大的官，一点架子都没有”。不想一紧张，说成“你看人家某某某，这么大的架子，一点官都没有”。台湾朋友大笑说，这就像是这些年在野的国民党。
从上次“立委”选举国民党大胜到马英九此次当选，都有专家认为其中一个主要的原因是马英九的个人魅力已经超越了党派。如果我们从这句话的另一面来看，是马英九个人的特质让民众在选举时不得不忽略国民党依旧存在的缺点。问题在于，对这种“含泪投票”的现象，国民党不能不警惕。
应该说，台湾的民主政治发展到今天，老百姓的确已经从心底里厌恶那种高高在上的态度。一位出租车司机说，国民党真的改变了吗？看看那些面孔就知道；如果在台下的时候尚且如此，到了台上会是甚么样？他说： “马英九一个人好，不能说国民党都会变好。”
在台湾这个双峰社会里，蓝绿双方的基本盘相差不大，中间选民就成为关键少数。铭传大学公共事务学暨研究所教授陈朝建认为，流失浅绿选民，是民进党败选的关键因素。此次选举可以证明是有为数不少的中间选民，将近百分之十，有百万人之多，把票投给了马英九。
就是说，中间选民的数量在民心思安定、民意重发展的背景下，数量在明显增加，如果国民党不顺应潮流，使自己在行事风格上更加容易为平民百姓所接受，选票还是会反向流失的。民进党回到了他们最为熟悉的位置，国民党也回到了自己比较合适的位置，但是必须认识到，“执政的像在野的，在野的像执政的”，讽刺的并不仅仅是民进党。
“枪手是国民党派的，也是国民党灭口的”
虽然此次马英九大胜，但是绿营还是守住了基本盘。而笔者在高雄市民进党造势现场，乘谢长廷到来之前对两位民进党的热情支持者提出几个问题，他们的回答真是颇为令人吃惊。
他们对于“两颗子弹”这种很明显的“竞选阴谋”，一名男士竟然非常确定地对笔者说：“枪手是国民党派的，也是国民党灭口的”，令笔者颇为吃惊。对于上次“立委”选举大败，他强调“民进党立委选举惨败，完全是因为选举制度不公平”；而对于民进党当年极力推动的“单一选区两票制”，他说“都是国民党搞出来的”。作为一个生意人，他经常到日本，也去过美国和香港，但是从来没有到过大陆。笔者建议他去香港的时候顺便到大陆看看，也许会有一个实地的比较，但是他说：“我就是不去中国”。
笔者继续问他，大师亨廷顿说政党轮替必须经过两次以上才可以稳定，如果从台湾长远的民主发展来客观地看，是不是此次应该让做得不好的民进党被“轮替”下来。但是他竟然说：“现在不是政党轮替的时候”。
笔者问为甚么，他竟然说：“因为政党轮替要在本土政党之间进行，而支持国民党的人多是外省人。等到国民党变成本土政党的时候，才可以轮替”。
看来，陈水扁不愿交棒的话语，还是得到了一些深绿选民的支持。
一名专程从美国回来、准备投票支持谢长廷的女士，手提袋里有好几份民进党的文宣，其中包括复印的有关马英九之父马鹤凌绯闻的A4纸。她不属于草根，每次选举都是自己掏钱回来投票支持民进党；但是作为一个比较富裕、有知识的女性，对民进党的选战文宣竟然深信不疑。她对笔者说：“我比你年纪大得多，说说也没关系。马英九竟然公开说他骑脚踏车不穿内裤，这多不要脸呀”。其实，笔者曾经做过很多年体育记者，知道一些专业运动服已经有附设内垫，是不适宜自行增加衣物的，否则很容易磨损皮肤。但是这么小小的事，竟然也被操弄成了许多民进党支持者深信不疑的“道德”问题。
应该说，虽然连续经历了“立委”和“总统”选举的大败，但是民进党的基本盘还是基本没有变；如何能够让这批民进党的铁杆支持者，成为不单纯接受民进党文宣资讯的理性的支持者，对于弥合族群对立、整合社会资源，是非常重要的。对马英九和国民党来说，如何以宽容的心态、积极的作为诱导这个群体出现更多的“兼听则明”人，引导他们更多地进行理性思考，让“返璞归真”的主流心态逐步浸润那种偏激的意念，才能扩大中间选民数量，也就是增加可以理性务实地对待台湾的现实与未来的选民，才有利于营建一个和谐、稳定的台湾社会。
（全文刊载于《中国评论》月刊2008年4月号，总第124期） |
