一、展品离奇失窃 故宫遭遇“凿墙盗宝”
1、香港展品失窃 故宫二十年首现盗窃案
“这里，有你看得到的，看不到的故宫；这里，有最新鲜、最及时、最靠谱、最给力的故宫。”以上两句话摘自故宫的官方微博介绍，听起来有着浓重的广告味，不过，5月10日中午在这个平台上发布的一条消息却着实给力，甚至足够震撼：故宫被盗了！
这条来自5月10日中午12:08分的微博非常简短：在故宫博物院斋宫展出的引进临时展览《交融——两依藏珍选粹展》，展品为首饰盒等二十世纪作品，5月8日展品失窃。现公安部门正在侦破中。（北京中国广播网）
不到140个字的微博，却一石激起千层浪，网上各种说法也开始甚嚣尘上。据报道，故宫上一次失窃还是在1991年，且以前发生的5起失窃案均被破获；20年来，故宫安保措施在不断地完善和现代化。人们纷纷猜测，到底什么样的江洋大盗能越过故宫级别的安防？网上流传的所谓斋宫以北的诚肃殿“宫墙被挖开大洞”的说法又是否属实？更重要的是，到底丢失了哪些文物？丢失的件数有多少？还有，如果窃贼真的具备了突破故宫层层防线的本事，那么多的奇珍异宝中，又为何独独垂青临时展览的20世纪展品呢？（山东《齐鲁晚报》）
据调查，本次丢失的藏品非故宫所有，而是香港知名私人博物馆——两依藏博物馆与故宫合作举办的《交融——两依藏珍选粹展》中的7件现代展品。失窃展品全部是金制镶嵌宝石的化妆盒，都是上世纪五六十年代所制，分别为蒂芙尼、爱马仕、梵克雅宝等奢华品牌，价值数千万以上。嫌疑人还曾尝试撬开中间的一个展柜，内装有最贵重的藏品，但是未能成功。由此看来，嫌疑人很了解这批展品的价值。（河南黄河新闻网）
2、可疑人员脱逃 “京城第一保卫处”现了眼
5月10日，有网友爆料称，9日凌晨零点左右，故宫保卫处一巡逻人员发现一可疑人员。由于该人身上有红色印记，怀疑是故宫红墙剐蹭，巡逻人员命令其原地蹲下后，立即打电话联系、上报，但可疑人员随后逃跑。目前，虽经细致查找，但最终也没有再次发现该人的下落。直到天亮，工作人员才发现，斋宫已丢失展品7件。（北京《京华时报》）
从这一刻起，故宫失窃案就开始逐渐引爆了公众的疑点：在安保人员凌晨发现并控制可疑男子后，这名男子究竟如何逃脱？相关人员是否存在故意将其放走的可能？否则一个携带着多件赃物的瘦小青年，何以跑得过年青力壮的巡防人员？发现可疑人物后，为何到次日白天才发现有展品被盗，相关人员是否存在隐匿不报或者渎职的嫌疑？（上海东方网）
由于很多国宝都被收藏于故宫，故宫保卫处由此被称作“京城第一保卫处”，人数超过240人，下设警卫队、技术科、防火科等8个科室。故宫每天闭馆后，还有至少1600个防盗报警器、3700个烟感探测器和400个摄像头在运行。此外，依据预案，故宫的纵深体系，已被区分成防护区、监控区和禁区。而博物馆内，还有技防、人防、物防和犬防四道防线。
据悉，在“技防”方面，故宫在一级风险地点装有最先进的设备和至少三种复核手段；在“人防”方面，靠的是人海战术；在“物防”方面，故宫安装了大量的铁栅栏、铁窗、防爆玻璃和铁柜，并进行了加封加固或更新；在犬防方面，故宫的犬队担负着闭馆清查、施工工地夜间蹲守和突发事件安防等任务。
依照故宫的文物安防规定，白天，所有展厅内的文物安全由开放管理处负责。游客走后，每一展厅里的工作人员都要将自己所属区域的文物清点，并且搜查所有可能藏匿人或物的角落，连消防灭火器的把手、枯井深处和高大展柜的顶端都要一一清查。确定没有异常后，每一区域的所有人再次拉网检查一遍。随后，故宫犬队还要对故宫的各个角落进行搜寻。就是这样万无一失的安保体系，还是没有拦住窃贼。故宫所谓的“京城第一保卫处”徒有虚名而已。（北京千龙新闻网）
3、并非借机炒作 有助拓宽故宫展品样式
5月11日，故宫展览部副主任马继革说，选择与香港两依藏博物馆合作，一方面是考虑到西方粉盒、手袋等藏品，是不多见的收藏门类，有助于丰富故宫的展览；另一方面，双方也在合作之前，签订了一个协议所有展品禁止售卖。该展览展出期间，参观者凭故宫门票既可以参观，不另收费。（北京《新京报》）
有人质疑，与私人合办展览，会造成私人藏家借助故宫抬高身价。对此，马继革说，对于利用故宫品牌进行炒作的行为，故宫坚决予以杜绝。因此双方在展览举办前签署的协议中已经明确，所有展品禁止售卖。
两依藏博物馆馆长王夏虹说，作为一个私人的纯公益性的博物馆，两依藏博物馆的所有藏品一贯不设买卖，这在香港当地的收藏圈内也已有广泛的口碑。谈到与私人博物馆的合作问题时，马继革说，故宫在选择展览中有严格的标准，展品要精，要有代表性，在工艺上要达到较高的艺术水平。他说，过去故宫展览是相对封闭的，近些年故宫希望能引进更多的展览，给大家展示更丰富的艺术品。“同时也是对故宫内原有展出的一种补充。”（辽宁《辽沈晚报》） |
