矿难救援 生命奇迹不是吹嘘资本
◆王家岭矿救援创造中国救援史上两个奇迹◆
位于山西省乡宁县的王家岭煤矿，是一个可采储量逾10亿吨、投资概算总额高达51.68亿元的在建国有大矿。3月28日中午，小窑老积水透水事故突然发生，11亿立方米的水体汹涌而入。根据山西省官方公布的数据，当日井下作业有261人，只有108人来得及升井逃脱。（海南《新世纪》周刊）
在中国，频发的矿难一次次带走不幸的遇难者，这让很多人对于困在王家岭煤矿井下8天8夜的153名矿工的成功获救几乎不抱希望。然而，4月5日，竟然有115名遇险矿工在紧急救援行动中陆续获得生机，使中外媒体纷纷发出惊叹，并援引正在现场指挥救援的中国安监总局局长骆琳说，王家岭矿救援创造了中国救援史上的两个奇迹，一个是被困人员的生命奇迹，一个是事故救援的奇迹。查阅史料可知，在一次矿难中能够超过8天8夜而仍有百余人获救，即便在现代化程度较高的西方国家亦不多见。（香港中评网）
153人被困，115人获救，王家岭矿难救援行动之成功，在中国矿难史上——尤其是与近些年历次重大矿难造成的惨重伤亡相比——的确十分罕见。据统计，全世界一次性死亡超过10人的矿难，超过80%发生在中国，最近四年中，一次性死亡过百的矿难就有黑龙江鹤岗矿难、山西襄汾矿难、山西洪洞矿难和山东新汶矿难，成功救援总是极个别。在民众心中，重大矿难必然伴随重大伤亡几乎已成了思维定势。在这个意义上，王家岭矿难救援的确超出了人们的事先预料。（广东《南方周末》）
◆成功救援无关奇迹只是侥幸◆
能够在最佳的“黄金期”过后，还能救出这么多被困人员，确实很让人欣慰，但却无法令人骄傲和兴奋。据来自王家岭煤矿透水事故抢险救援现场的最新消息，事故已造成25人遇难，仍有13人被困井下，其中有2名遇难者遗体在1号搜救区发现，，而我们竟连他们的姓名都不知道。如果把此次王家岭矿难和以往的重大矿难对比一下，我们就会发现，王家岭的成功和奇迹无关，决定救援成功的不过是良好的应急反应加上一点点侥幸。（江苏新华报业网）
中国煤矿安全监察局水害防治专家组组长武强提到了这次矿难救援中的“人和”。上下一心，反应迅速，部署得力，方案正确，为成功救援提供了最大的保证。同前述重大矿难的救援相比，王家岭或许做得更好，反应更迅速，营救措施更恰当，准备工作更充分，但这一系列的“更”并不必然导致王家岭的成功。
相比“人和”，武强着重强调了此次矿难的特殊“地利”。王家岭矿难不是缘于对矿工生命威胁最大的瓦斯爆炸、塌方，它起因于一建筑队凿穿了老矿的地下水。侥幸的是，水量不算大，不足以淹没坑道，大部分人得以撤到地势较高的地方。不仅如此，水还为工人维持生命提供了可能。我们都知道，在简单运动的情况下，没食物没水，生命一般能维持3-7天，而有水则能够维持两个星期以上，当然水量还不能太大，因为泡在低温的水中，能量因为维持体温大量损耗，人也很难坚持下来。（广东《南方周末》）
救援的奇迹可以凭借偶然，但是矿工的生命也依托于偶然就难免尴尬。绝地生还固然是不幸中之大幸，但是对于那些工人的生命来说，“死过一次”从来不是可以感谢的荣耀，只能是对苦难的见证与控诉。并且，矿难不仅仅局限于王家岭，也并不是所有的被困人员都能够获救生还，就在王家岭透水事故发生之后，全国又发生了三起矿难：“3•30”新疆沙吉海煤矿事故，10名工人被埋井下；“3•31”河南国民煤业事故90人被困仅51人获救；“4•1”黑龙江隆鹏煤矿事故，5名工人被困获救。（湖南《潇湘晨报》）
◆救援“奇迹”不能成为官员政绩◆
随着4月5日凌晨40分首批9名幸存者安全升井，王家岭矿难的官方情绪和舆论情绪双双出现了变化，矿难之后笼罩在王家岭8天8夜的阴霾正在风吹云散。在官方，有副总理向救援指挥部发来贺电，省长乐观估计其他38人可能生还，骆琳称这是中国救援史上的奇迹……在舆论上，央视对救援进行了现场直播，媒体报道重点也都转向了幸存者的救治和救援者的辛苦……假如因此便对王家岭矿难的成功救援鼓掌相庆，甚至把“115人获救”视作一出喜剧，并在事后大开庆功会，显然不合时宜，更是搞错了场合。（广东《信息时报》）
有关官员在第一时间声称“王家岭矿救援创造了中国救援史上的奇迹”，这种提法欠妥，也与时下抢救被困工人的整体氛围不符。事故已造成25人遇难，仍有13人被困井下，就贸然宣称为什么“抢救奇迹”是否合适？即使最终通过种种努力，最大限度地挽回了每一个生命，也没有任何理由称为“奇迹”。无论怎样的解释，抢救工作原本属于“亡羊补牢”，难道对于发生问题之后的弥补和抢救反而可以成了“奇迹”了？有关方面又有何脸面以“奇迹”或政绩自居呢？（湖北汉网）
而且，一场重大的矿难事故，竟在逐渐变成“胜利救援”的“成果”；本是理所当然的灾难救助，却成为某些人的功劳，升迁的业绩本钱。面对因人祸而致的矿难，任何奇迹，也无法代替对事故理性的反思。所以，兴奋是有限度的，赞美更应是有限度的。一个永远无法改变的事实是，悲剧，这首先是一场悲剧；其次，它也永远成不了喜剧。我们在为生命的奇迹而兴奋之时，无法拭去矿难的眼泪，更不可能因为奇迹的发生而忘却事故的责任。
我们庆幸奇迹的发生，但我们无法奢望，更多的奇迹在每一次矿难之后都出现。对奇迹的过分幻想，无异于泯灭人性的“屠杀”；对监管之责的失察，必然导致接连不断的矿难。将悲剧发生之后的奇迹，描绘成壮阔的救援赞歌，是对悲惨本身的漠视，是对生命尊严的亵渎，是在掩饰丑恶和罪行。所以，我们不反对被救出的矿工及其家属感谢国家和政府，但这样的感谢绝不是有组织、有策划的集体行为，这样的感谢不应变成人为制造的媒体事件，不应成为救援结束后的主要舆论走向。（湖北荆楚网） |
