三、利比亚混乱刚开始 空袭只是第一步？
1、空袭难达目的 设立禁飞区恐成持久战
对于是否实行“禁飞区”，国际社会一直犹豫不决。“禁飞区”并非简单的禁飞——背后隐含着采用武力贯彻的选项。安理会也明白，已在位42年的卡扎菲，可不是“纸老虎”。这意味着，即便是联合国安理会的禁飞决议，他也很可能公然违抗。有分析指，法、英等国一开始就非常支持“禁飞区”，是因为他们视其为可行和有效的方式。利比亚近在地中海南岸，从意大利或马耳他的军事基地可以很容易地在军事上控制。但这种分析或许高估了军事干预的胜算。（海南《新世纪》）
轮番空袭过后，当地媒体报道称利比亚的防空系统遭到“严重破坏”。奥巴马强调，虽然美国的政策是希望迫使卡扎菲下台，但美国中东问题专家亚瑟•赫曼指出，二战后没有哪个政权是仅靠空袭就垮台的，美军的高爆炸弹当年没能让萨达姆屈服，现在同样不会在卡扎菲身上奏效。上世纪90年代，以美国为首的北约用了两年时间、飞行超过10万架次才建立了禁飞区；而美军在伊拉克上空的禁飞区持续了12年之久，才将萨达姆政权彻底摧垮，最终还是依靠了地面部队。
显然，美国如果坚持军事介入仅限于禁飞区，就要准备接受利比亚长期僵持的内战局面。而如果美军最终派出地面部队，则利比亚很可能成为下一个阿富汗。前北约盟军最高司令克拉克将军指出，军事干预的一条基本原则就是速战速决，从军事角度看，目前在利比亚设立禁飞区的目标已经实现，但如何从政治层面定义军事行动的成败，是美国面临的真正挑战。（北京《中国青年报》）
2、加剧利国混乱 军事打击恐难短期结束
多国部队也还在每天对利比亚进行轰炸，利比亚国家和卡扎菲未来将面临怎样的命运？海外专家分析，这场军事行动难以在短时间内结束，并将加剧利比亚的混乱局势。
美国国防部长盖茨3月23日在开罗会见埃及总理谢拉夫说，在利比亚禁飞区的军事行动没有时间限制，目前尚不清楚军事打击会持续多久，多国部队会对军事打击的效果进行评估。他同时表示，目前没有人认为军事行动会在两三个星期内结束。
欧洲政策研究中心中东前景项目研究员让姆•阿亚迪指出，利比亚正在出现“另一种危险的苗头”。利比亚有众多部族，民众首先忠于部族，而后才忠于国家。卡扎菲之所以能够长期执政，就在于多个大部族愿意向他效忠。眼下的多国军事行动难以从根本上撼动卡扎菲。多位专家还指出，卡扎菲几无和西方和解的可能，曾经和萨达姆并称阿拉伯世界“革命双雄”的卡扎菲在西方军事行动面前，没有任何胜利的希望，他很可能面临和萨达姆相同的命运。而利比亚一旦失去卡扎菲这样的强人，国内局势可能再度失控，各派纷争再起，造成军阀割据，出现“又一个索马里或者阿富汗”。（北京《了望》新闻周刊）
3、已成战争僵局 西方会否重蹈伊战覆辙
3月19日联军第一枚导弹投向利比亚，随之而来的各种疑问，也在人们心中投下挥之不去的阴影。如果卡扎菲挺过了联军空袭怎么办？利比亚会不会因此陷入长期内战甚至分裂？当的黎波里街头的妇女和儿童尸体出现在媒体镜头中，联军的合法性和正义性会怎样的质疑？如果西方世界致力于保护的利比亚反政府武装，最终倒向基地组织怎么办？再退一步说，如果一切顺利，掌权的新利比亚政府会不会重蹈卡扎菲独裁政权的覆辙？
在反对声音的重压下，爱出风头的萨科齐政府和处境尴尬的奥巴马政府，不约而同变得审慎起来。利比亚的紧张局势，在北约最终全面接管美欧军事行动之后，将变得更加复杂。是执行空中斩首行动，寻求对卡扎菲的肉体消灭，还是继续对利比亚军事设施狂轰滥炸，在政府军顽强抵抗下，将战事拖入旷日持久的拉锯战？利比亚不是伊拉克，西方却可能两次踏入同一个泥潭。（广东南方报业网）
所有这些疑问，随着战事不断推进，答案不是更清晰了，而是更模糊了。在利比亚发生的一切，无论结局如何，都将激发中东北非的更大动荡。叙利亚也开始骚动，在西方眼中，那里的执政者和卡扎菲一样强悍和独裁。由突尼斯和埃及开始的，所谓民主化浪潮的良好开端，将随着利比亚乱局而前功尽弃。阿拉伯的执政者和反对派将认定，一旦撕开街头运动的口子，暴力与死亡会是唯一的结局。
西方过于自信的发动了这场战争，而现在，利比亚局势正成为一场三方博弈的赌局，美欧、卡扎菲和阿拉伯世界都在拼命下注，从联军对利比亚的第一波空袭开始，赌盘已破，此后再无和局的可能。（北京凤凰网） |
