大学是发展人类知识的组织机构，不能用于生产伪知识。西北大学、西安建筑科技大学二校先后建立“贾平凹文学馆”，据称还要创办《贾平凹研究》期刊，似乎要建立“贾学”了。研究贾平凹不是不可以，但要把握一个度。中国现当代文学家很多，即便所谓“西部作家”也是一个不小的群体，让两所大学的文学院去研究一个贾平凹，到底能够生产多少知识？
事实上，作家能否留名文学史、文学作品能否传之后世，是需要时间的淘洗的，很难一时定论。即使其作品当下的价值，也应该是供人们阅读欣赏，而不是建馆展览、创办期刊研究。以贾浅浅为例，从目前其研究贾平凹成果看，题目多指向贾平凹的书法、绘画艺术、贾平凹书画与文学艺术精神关联性，都具有很大的争议性，有没有生产出任何“真知”，值得打一个大大的问号。
这很可能是一个文化领域近亲繁殖、产下怪胎的一个典型例子。女儿肯定父亲的成就，这到底是一种情感呢还是生产了知识？到底是一种学术呢还只是一种态度？财政支撑起大学，人民滋养了学术，我们不能以玩笑的态度对待大学与学术。（来源：长江网 长江网评论员：杨于泽） |
