但是，今天回头去看，且不说贾平凹等是否坚守了非物质主义的艺术精神。物质主义真的就是艺术精神的敌人吗？
什么是艺术精神？是否面向市场追求利润的就不是？幷非如此，应该警惕的是违背市场规则的，比如某两位编剧的剽窃行为。
同样，文学精英也有“孤芳自赏”的权利，甚至值得赞赏，但如果沦为圈子的互捧，就不是艺术精神的问题了。而更严重的是，圈子又借文学精神之名垄断文学资源。这种文学艺术的私利化，才是对艺术精神伤害最大的——这时也许还要庆幸市场为进不了圈子的作者提供了机会。
所以，再来看贾浅浅事件。她有尝试不同风格的自由，也有“研究”自己父亲的权利和便利，但这些作品和研究，尤其是后者，应该能接受舆论的审视。（来源：21世纪经济报道 特约作者：殷俊） |
