诚然，在普选特首问题上，由于社会对这个问题的争议太大，人大作出“8.31决定”之后，政改方案被反对派否决，实现特首普选的目标受挫。民主派联手否决一个对香港民主发展具有重大意义的普选方案，我个人对这个结果感到非常可惜，但不赞成下届特区政府重启政改，大部分香港市民都希望有普选，但看不到短期之内这些分歧有可能被收窄，既然难以凝成社会共识，重启政改只会徒增纷扰。当前，反对派分裂出一小部分本土激进派，甚至有人公开宣扬港独，虽然传统民主派表示对他们的理念及行为并不认同，但这些传统民主派模棱两可的态度让人觉得他们与本土激进派是同路人，增加了中央对反对派的戒心。凡是涉及到国家安全及主权问题，中央是不会掉以轻心，而反对派及其支持者又指摘中央不允许香港实现真普选。因此，回归20年，中央及反对派的互信没有增加，反而是削弱了。
中评社：回归20年，香港及内地的交往愈来愈频繁，但就像您刚刚提到的，这20年来，香港与中央的互信并没有增加，反而是削弱了。您认为当中的原因是？
郭一鸣：原因很复杂，有内部也有外部的原因。回归前，香港经济发展程度远高于内地，然而20年过去，内地经济腾飞，中国在国际舞台上举足轻重，在政治、军事、经济上均成为世界大国。过去是内地仰视香港，如今，内地发展迅速，在某些城市某些方面逐渐超越香港，两者之间的此消彼长，无论是内地看香港还是香港看内地，无论是官方的还是民间的交流，大家的心态都发生了变化。
此外，回归后，特区政府在施政方面有值得检讨的地方。香港社会贫富悬殊、楼价居高不下、年轻人向上流动机遇少、起薪低，内地与香港矛盾渐增，这一系列问题都与港府处理不当有关。而在近几年的政治环境下，大家很容易把这些问题与回归挂钩，认为这是“回归之罪”。
|
