|
| 得到主流民意高度支持的修订议案，遭到极端反对派议员的大肆攻击。 |
第三是反对派议员是否真正爱港？
法治精神被视为香港的核心价值，香港长期以来不仅以良好的法治环境为傲，“良好的法治环境”也成为香港构筑良好营商环境、保持长期繁荣稳定的重要基石之一。而法律健全，是“良好的法治环境”得以形成的重要因素。相信任何一个理性的香港公民，都必然支持香港维护优良的法治环境，更不要说被选民寄予厚望、对法律的重要性远比普通港人更为明瞭的立法会议员。毫无疑问，如果长期让杀人犯得不到应有的司法审判与惩处，必然严重冲击香港社会的核心价值，严重损害香港在国际上的法治形象，进一步削弱香港的综合竞争力。本来，香港立法会议员对于堵塞香港“法律上的严重缺陷”责无旁贷，但是这些极端的反对派议员的言行，却是在竭力“维护”这个“严重缺陷”，以胡搅蛮缠的方式肆意反对香港保安局建议的法例修订。那几位竭力阻挠香港保安局建议的法例修订的反对派议员，如果不是因为“受命于人”，就应该扪心自问：他们爱自己是否远远超过爱香港？
第四是反对派议员是否真正忠于选民？
香港立法会议员属于代议士，他们的重要操守，无疑就是忠于选民、遵从主流民意。对于将法治精神作为核心价值的香港社会来说，依法惩治杀人犯，伸张正义，无疑会得到绝大多数选民的支持。对于迟迟不能引渡杀人嫌犯，台湾方面已经表示担心“疑犯”在香港羁押期满后藏匿或逃亡。不仅如此，正如香港保安局长李家超所言，这个严重的法律漏洞“亦使严重罪犯可潜伏在香港，威胁其他巿民的人身安全”。对每一位立法会议员来说，都有责任防止香港变成“逃犯天堂”：当生命不受保护，何必奢谈“公义”？毋庸置疑，香港各界都赞同堵塞香港“法律上的严重缺陷”，保障香港拥有更为完善的法律体系，维护香港持续拥有良好的法治环境，保障港人的生存安全。在这样的主流民意面前，激进反对派的主要议员仅仅因为对自己的“假设性担忧”，就竭力阻挠修例，客观上是在变相纵容杀人嫌犯继续逍遥法外，这样既是刻意忽视港人的生命安全，是也是对主流民意的公然荼毒与践踏。那几位竭力阻挠香港保安局建议的法例修订的反对派议员，应该扪心自问：是否真正忠于选民？
我们认为，那几位竭力阻挠香港保安局建议的法例修订的反对派议员，是时候认真地扪心自问：你们只为了一己私利而大肆渲染“假设推断”，竭力阻挠引渡杀人犯，是否愧对香港，愧对香港选民。
如果被害家属的痛苦、香港法治的声誉、香港法律的完善、香港社会的安全、香港选民的需求，等等，在这些激进反对派议员的心中毫无意义，他们口口声声说为了“公义”，就完全是一派谎言，未来必将受到香港选民的唾弃。
|
