陈泽铭在今年5月23日的记者会上证实，已收到警方作出有关投诉，正根据《香港事务律师专业操守指引》订明的投诉及纪律机制展开调查。大律师公会主席杜淦堃于本月9日回应有关问题时表示，有关事宜对大律师公会及会员都很重要，执委会会处理。身为主席，他会留意并关注每个涉及公会会员纪律问题的投诉，尤其此事属警方国安处的投诉，他会从速、公平、公正地处理。
香港文汇报前日向香港律师会及大律师公会查询有关调查进度。陈泽铭在回复时表示，一般而言，律师会不会就个别个案，特别是涉及正被警方调查或已进入司法程序的案件作出评论。
他强调，作为香港律师的监管团体，会方非常重视会员的操守。若律师会有理由相信任何律师违反了相关条例，会将按照符合《法律执业者条例》的程序进行调查。如有需要，律师会会将案件转介至律师纪律审裁组召集人安排进行纪律聆讯。
大律师公会在回复香港文汇报查询时表示，执委会目前正就相关事宜进行调查。在完成调查前，不会就个案详情或进展事宜另予评论或回复。
“612”2.3亿“混账” 拒公开关联律师名单
据《612基金》在2021年6月公布的年度报告显示，基金自2019年6月成立起至2021年5月31日，累计总收入及总支出均超过2.3亿港元。不过，基金方面只简单交代有“法律费用及借出保释金”等4大类开支的总额，未公开交代有关支出的明细具体去向，账目极不透明，资金去向成谜。“612基金”从未公开其委聘律师名单。
2020年10月“612基金”声称要拨备过千万元，推出所谓“第二位大律师资助计划”，称“基金”会资助”已获得法援的被告增聘第二名大律师，以协助出庭处理案件。身为执业大律师的“612基金”信托人吴霭仪当时解释此举是可以“让更多未获得足够经验的年轻律师透过参与案件累积经验”云云，此举被外界质疑基金是要“明益自己人”。 |
