这种调整的佼佼者当然是印度。它是人口最多的国家之一，对其在世界上的地位有着非常大的野心。到目前为止，它尚未实现使之成为真正大国的经济、军事或人文发展。但与此同时，印度也是多数国家的领头者，它们无意让自己分裂成对立的阵营，也不想成为美国、俄罗斯或中国等对手的资源基地。新德里一直与莫斯科保持着商业关系，幷在最近几个月成为俄罗斯最大的外贸伙伴之一。
印度官员不断强调，他们的世界观幷不反俄，在一些领域不愿与俄罗斯合作只是出于对国内企业可能遭到美国报复的担忧。
我们特别看到，在俄罗斯与西方的危机演变为政治军事冲突的6个月后，愿意——哪怕只是在口头上——支持美国对抗莫斯科的国家数量减少了一半以上。
保持中立更为理性
因此，上周，观察人士的注意力被吸引到了一项试图团结联合国会员国支持谴责俄罗斯对乌克兰政策的新声明上。今年3月有140多个国家支持联合国大会的一项类似决议，而这次只有58个国家表示支持。
其中共有30个国家是以美国为首的北约军事集团的正式成员国，还有好几个国家通过双边防务条约与华盛顿绑定在一起。
因此，整个国际社会有三分之二以上的国家都避免阐述它们在欧洲事务上的立场。
这种变化首先表明，发展中国家明白，它们有机会不作出这样的选择。相反，与冲突保持距离的策略在当前的背景下更为理性和合理。而且，随着欧洲事务久拖不决幷呈现出俄罗斯与西方之间长期冲突——只是紧张程度不同——的特征，世界上大多数国家将越来越适应这种环境下的生活。
就美国自身而言，它将自己的意志强加于人的能力下降，导致了一种对国际社会中的独立参与者进行胁迫和施压的策略。 |
