不过，欧洲进行贸易反制幷非易事。
首先，在欧盟层面达成共识难度不小。欧盟素有“面和心不和”的传统，各国立场协调费时费力。眼下，欧洲虽然提出增加对产业的援助力度，但是具体方案上却各说各话。法国呼吁建立欧盟“买欧洲货”补贴制度，德国强调支持本土产业但不希望欧盟与美国陷入贸易战，荷兰和瑞典则警告称，不要制定可能招致其他贸易伙伴报复的补贴竞赛或歧视性制度。
其次，在通胀高企、经济衰退预期高涨的背景下，让本就囊中羞涩的欧洲掏出巨额资金补贴企业比较困难。11月23日，欧盟同意为欧洲《芯片法案》提出振兴欧洲半导体制造业的计划提供配套资金430亿欧元，较此前计划缩水20亿欧元。芯片制造商恩智浦半导体负责人更是认为，欧盟为《芯片法案》分配的资金远远不足以实现其为2030年设定的目标。有分析指出，欧洲费了九牛二虎之力才推出的《芯片法案》尚且面临资金不足问题，要让欧洲现在斥巨资跟美国打贸易战，其中的难度着实不小。
此外，在乌克兰危机持续的背景下，美欧间加强战略合作的强烈意愿不容忽视。10月26日，美国和欧盟设立了“通胀削减法案行动小组”以解决相关问题。有分析认为，此举表明双方均希望通过接触与合作化解问题，避免矛盾升级。据报道，美国—欧盟贸易和技术委员会将于12月5日召开新一轮会议。欧洲在这个时点频频发声，未尝不是一种谈判策略。当然也不能排除美欧在磋商时将打压第三方引为筹码的风险，这是尤其需要警惕之处。 |
