在对类似话题的讨论上，总有人说某些设计不符合“大众审美”，和大多数人的期待不一样。且不说这个“大多数”在统计学上能不能成立，不妨先做一个简单的类比——衣服是不是只需要生产“大众身材”的M码就够了？不符合“大众身材”的XXS、XXL等尺码，是不是就不用生产了？或者从价值上来说，M码就比其他码数要更“高贵”一些吗？
话虽如此，的确有相当一部分人就是看到某些“丑兔子”会感到难受，就是希望满世界都是热情洋溢、善良可爱的“漂亮兔兔”。不过，若是人们趋向于一种统一的、理想的审美模式，只允许这种可爱美丽的形象占据舞台，这种思维恐怕也会带来一些副作用。
就像是人们常说的“颜值焦虑”，人们对医疗美容的过度追捧，以及屏幕里千篇一律俊男美女的单调，这些在社会上没少被批判。主流舆论对这些现象很少给予肯定，反复强调美是多元的，自信才是美。
但仔细想来，那些“颜值焦虑”，是不是人们自己种下的因、自己品尝的果？只允许“大眼萌兔”出现在公共场合，不就是说眼不大、脸不萌的都不配出现？那么顺着这个逻辑，不是“大眼萌”的人呢，会不会也是“低人一等”的？化用一句古话，“兔犹如此，人何以堪”。人们强调某一种兔是好看的，或者我喜欢的才是美的，其他的都是丑的，这种狭窄的审美趣味，最后受影响的又何止是兔，何止是十二生肖呢？
不拘一格的“兔兔”，终究也是兔兔，它们的存在价值不妨被尊重。 |
