赖士葆强调，赖清德的“抗中保台2.0”，只会让台湾国际经贸空间越来越小，但可以向深绿交代，“反服贸”就是“台独”具体化的包装，而服贸是ECFA的一部分，赖清德必须公开向民众说清楚，如果万一“不幸”当选“总统”，是要废掉ECFA吗？
蓝委林为洲表示，两岸之间“谈，比不谈好”，至少可以降低冲突、降低火气，避免擦枪走火。赖清德在南部跟支持者说，“服贸是一中市场，谁提服贸，就不支持他。”两岸之间谈？不谈？哪个比较好？共机每天绕台甚至接近24海浬，蔡政府真的认为不谈，比谈好吗？
经贸更要谈。林为洲说，台湾与大陆之间的经贸往来，无论是进出口都占第一，两岸能够不谈吗？赖清德的语言完全是为了选举。无论是CPTTP、RCEP、FTA，还是美台21世纪经贸倡议协定，这些都是自由贸易协定，差别在于范围大小，例如CPTTP、RCEP属跨多国自由贸易协定，而FTA则是国与国之间。
林为洲指出，自由贸易协定主要的目的是货畅其流，消除关税壁垒、贸易障碍，绿营的矛盾是，服贸、货贸就是一种类似的FTA，认为跟中国大陆谈服贸会陷入一中市场，问题是，加入CPTTP时，也要跟中国大陆谈去除关税壁垒、贸易障碍的问题。
林为洲认为，服贸可以谈，任何一项国际经贸组织加入过程都可以谈，在签订任何协议之前，都必须先经过“国会”审查、同意后生效，各国皆是如此。台湾当然可以，在朝野有共识之下，尽速将“监督条例”完成立法，有了机制，任何经贸协议都可以谈。
民进党、赖清德说不能谈，为什么？林为洲说，就是为了深绿选票、为了洗人民的脑，凸显自己是“抗中保台”，别人都是“亲中卖台”，选举选到不顾现实、自我矛盾，这样的人，会是最好的“总统”参选人吗？
蓝委李德维要问民进党和赖清德参选人，你们为台湾做了什么？难道还要在经济上“逢中必反”吗？CPTTP占台湾贸易总额24%，RCEP的成员国占台湾贸易总额58%，赖清德必须要告诉国人，为何要舍RCEP？只要CPTTP？舍近求远、舍多求少？
李德维表示，多数台商都和RCEP会员国往来，难道蔡政府不该帮助台商、中小企业进入RCEP国家进行经贸往来吗？以获得相关关税优惠、货物便利的待遇吗？蔡政府的作为，完全和台湾人的利益、台湾经贸利益背道而驰。
当赖清德将服贸、货贸打入十八层地狱之后，你要为台湾人争取多数利益？还是比较小的利益？李德维说，当年国民党执政与大陆谈ECFA时，民进党和赖清德都无所不用其极阻挡，如今民进党已经执政超过7年，民进党敢把ECFA取消吗？敢跟台湾人的利益背道而驰吗？李德维告诉赖清德，如果你要继续背弃台湾人的利益，只为了实践“台独”金孙”大梦，相信多数台湾人是不会接受的！ |
