因此，倘下一次“九合一”选举是在明日投票，民进党无论是派出上述五人中的任何一人对战柯志恩，都将重演二零一八年高雄市长选战，国民党的韩国瑜攻破民进党的“大票仓”，拿下已经“沦陷”二十多年的高雄市的一幕。
当然，“TVBS”的这个民调，也存在着几个“短板”。其一，是“TVBS”的政治色彩偏蓝，而按照台湾地区各种民调机构的“规律”，在进行民调数据采样时，都难免会有着将自己的政治认同渗透在民调问卷的设计中，因而虽然所公布的民调数据基本准确，但也渗进了一些“水份”。其二，“TVBS”这份民调数据的采样人数较少，只有一千多人，可能会不够全面，存在着一定的误差。其三，“TVBS”纳入民意调查的民进党五名人士，都不是民进党在高雄市的最“大咖”，都具有一定的局限性，如林岱桦在大寮，对原高雄市区不熟；赖瑞隆在小港，过去担任过海洋局长，但知名度不够；许智杰局限在凤山；邱议莹则一直都在客家区。至于许铭春，则是很少人认识她。如果“TVBS”是将民进党的最“大咖”潘孟安、刘世芳，甚至是颇得年轻人支持的黄捷也纳入民意调查对象，可能这个民调数据报告就是另一番景象。
其实，即使是同一份民调报告，也指出高雄市的绿盘不只没有松动，反而非常巩固。以政党支持率来说，民进党以百分之三十四领先国民党的百分之二十二，现任市长陈其迈的市政满意度更以百分之六十四远高于不满意的百分之二十。
至于柯志恩的民调能够“砌低”民进党的几位有意参选高雄市长者，除了他们并非是高雄市的最“大咖”之外，还因为柯志恩本人已经在高雄市具备了一定的人气因素。实际上，在韩国瑜被“罢免”后的二零二零年高雄市长补选中，由于受韩国瑜“落跑市长”及被“罢免”之累，再加上国民党提名的类陈李眉蓁又受被揭发“硕士论文抄袭”的影响，民进党提名的陈其迈的得票率破七成，李眉蓁仅拿下百分之二十五点九的得票率，而让人们产生国民党在高雄选市近年内恐难翻身的印象。
这在二零二二年的高雄市长选举中，国民党将柯志恩“空降”到高雄市，挑战“英系”大弟子、炙手可炎的现任市长陈其迈。柯志恩“明知山有虎，偏向虎山行”，在最初高雄市知名度不高，只有百分之十五的民意支持度，远低于争取连任的陈其迈的百分之六十，而且后勤支援缺乏的情况下，透过十八场的庙口开讲跟乡亲搏感情，以中道理性的路线，逐渐改变不少选民对她的看法。柯志恩虽然落败，但仍拿下超过四成的得票率，仅小输陈其迈二十三万多票，低于选前预估的三十至四十万票。更重要的是，她带动了国民党市议员的选情，保住国民党的基本盘，催出不满民进党的选票，稳住了议员的席次。
柯志恩随后兼任国民党高雄市党部主委，每天在“立法院”与高雄市之间奔跑，认真法案，勤走基层，扎根高雄。而且，从这次“TVBS”公布的民调看，柯志恩在高雄市是年轻人、中间选民中拥有较多的支持者，甚至还获得少部分绿营的支持。
不过，相信民进党将会不甘心高雄市再次落入国民党的手中，必定会派出最“大咖”迎战柯志恩。其中一个热门人选，是现任“总统府秘书长”的潘孟安。由于潘孟安有两届屏东县长的经历，加上二零二四年帮赖清德操盘“总统”大选，更是赖清德的“铁杆兄弟”，若打出“总统牌”或许能为高雄绿营提振声势。另一个热门人选是现任“内政部长”的刘世芳，本来就是被前市长陈菊作为“市长接班人”的安排。这两人都是属于“新潮流系”，而且还是“南流”，柯志恩可能会不敌。
此外，也有人点名由高雄市选出的“立委”黄捷参选高雄市长，其实力也不低于柯志恩。不过，黄捷本人可能不会主动请缨，除非民进党的高雄市长下选举出现大危机，民进党中央征召她出战。 |
