中评社香港9月10日电／澳门新华澳报10日发表富权文章：柯文哲要以“司法政治化”对抗“政治司法化”？以下为文章内容。
在台北地方法院羁押庭裁定柯文哲羁押禁见时，是给予柯文哲司法救济权，宣布柯文哲可以上诉的。而在昨日柯文哲委任的辩护律师群得以与柯文哲见面，并建议柯文哲享用这项司法权利，进行上诉时，柯文哲却表态放弃上诉，并声称“不愿让法院为难”，还要求检察官在其被羁押的两个月期间内，穷尽一切调查义务，其本人亦会尽力配合调查。
柯文哲委任的辩护律师郑深元、陆正义、萧奕弘，是台湾地区刑事律师界的“顶级人马”，都具有司法官尤其是检察官的资历经验，尤其是其中的郑深元，过去曾是特侦组检察官，曾侦办过民进党“立委”柯建铭关说案，于二零一四年转任律师后，曾经替名导钮承泽的性侵案辩护。他们从检察官的专业角度，察觉法官的裁决会有司法瑕疵，如果上诉将会有胜诉可能，亦即可以被释放离开土城看守所。因而他们是强烈主张柯文哲上诉的，而且在得知柯文哲放弃上诉后，在离开土城看守所时，是一脸无奈。但既然自己的委托人作出了与司法专业不契合的决定，他们也就只能是尊重及接受柯文哲的决定。
由此，可以看出，柯文哲的决定，并非是从司法技术角度出发，而是一个政治决定，就是要将其司法案件政治化，将自己的被侦查及羁押形塑为“政治迫害”，凸显检方是“政治办案”。一方面是要引导社会舆论的关注方向，从对自己的多项疑案议案进行质疑，引导转为对民进党当局滥用司法工具的批评；另一方面是要籍此煽动支持者尤其是“小草”们，将他们的诅丧心情转为愤怒，化悲愤为力量，“莫丧了志气，莫散了团体”。
其实，柯文哲采取此策略，早已有端倪。柯文哲的妹妹柯美兰，在柯文哲第一次被裁决羁押禁见时，就将他封为“民主烈士”；而民众党“立委”吴春成，也透露柯文哲曾经表示自己要做台湾的曼德拉。——南非国父曼德拉，为了推翻种族隔离政策，被关了二十七年，最终获得政治大翻身。柯文哲倘也能建立起这样崇高的政治形象，就可以在一定程度上抵消其司法弊案。
|
