基隆市的政治版图是蓝大于绿，而在二零二二年的“九合一”选举中，谢国梁以九万六千七百八十四票、百分之五十二点九二的得票率，胜于获得七万一千三百五十四票、得票率为百分之三十九点零一的民进党候选人蔡适应，当选为第十九届基隆市市长。在罢免案的投票率低于市长及市议员选举的投票率的规律下，既然连蔡适应所获的选票（七万一千三百五十四票），还少于罢免案的“门槛”（七万六千九百七十九张同意票），因而不要说“拆梁行动”能够拿到的同意票，将无法多于不同意票，而且就连基本“门槛”也将跨不过。
诚然，“拆梁行动”的“气势”曾经很“炽热”，因而能够在第二阶段连署时，征集到三万六千九百零九份连署书，跨过了“门槛”，但也仅止是“有惊无险”地比“门槛”设定的三万零七百九十二份连署书，多了六千一百一十七份而已，与韩国瑜罢免案的高连署率，根本不可比拟。
而且，让“拆梁行动”“漏气”的是，其提出罢免案的最核心诉求“基隆东岸商场产权案”，基隆市政府在四次司法判决、行政裁定中胜出，法院与“财政部”皆驳回大日公司与NET主富公司的主张，检方还侦结，将“基隆东岸商场”原营运商大日公司苏姓负责人共十一人依涉犯《贪污治罪条例》等罪嫌起诉。这就使得罢免案的提起完全缺乏正当性。
其实，就是“拆梁行动”提起罢免案的其他几个诉求，在地方人士看来，虽然确实是有所欠妥，但也并未到必须发起罢免的程度，因而就连一些民进党人也认为，谢国梁的施政作为并不恶。实际上，一份地方在八月三十一日所做的民调数据显示，谢国梁的市政满意度为百分之四十二，不满意度为百分之三十六。这是罢免案将难以获得通过的强有力支撑。
而且，国民党吸取韩国瑜被罢免的教训，今次是积极而又严峻地面对谢国梁的罢免案，每周密集开会、不定期做民调追踪，并做好文宣，打政绩牌，主张罢免不具正当性。马英九、朱立伦、侯友宜等党内“大咖”及众多“立委”密集前往当地做势，动员支持者投出“不同意罢免票”，这就使得国民党支持者凝聚士气。国民党中央还规划于罢免案投票前的一天，在基隆市举办造势活动，动员党内要角悉数出席，为谢国梁作最后冲刺。
本来，国民党基于谢国梁与民众党在地代表人物的关系良好，曾经力求获得民众党的支持，在罢免案中实行“蓝白合”，民众党也乐得伸出援手。但在柯文哲被检方拘捕后，民众党全党都将注意力集中在“救柯”上，一时令国民党担心未能获得民众党的支援。但讵料柯文哲爆发后，“小草”们与部分中间选民反而对谢国梁给予巨大的同情。近期两份民调，一份在柯文哲被收押禁见之前，另一份是在收押禁见之后，虽说是两份不同民调，有不同问卷问法等影响，但从数据上可以看到，同意罢免者维持在百分之二十七，但反对罢免者则从百分之三十三上升到百分之四十九，可以解读为柯文哲遭到司法与媒体铺天盖地追杀，让“小草”与部分中间选民看不下去，进一步表态反对罢免的结果。
现在令民进党担心的是，倘罢免案遭到否决，可能会暴露了现任民进党秘书长的林右昌，当年在基隆市长任内处理“基隆东岸商场”产权过程中，可能会有“不规则”状况，最少是对有公务员涉嫌接受贿赂而轻怠失责，并从而反衬了谢国梁捍卫市产、拒绝弊案的正当性。正因为如此，民进党尤其是林右昌，一直在背后插手“拆梁行动”的罢免案。而在罢免案投票前夕，民进党也有可能会进行“投同意票”的造势行动，因而国民党绝对不能轻忽。
本来，民进党是有意以基隆市长罢免案作为“试验田”，在罢免案成功后，随即对几位战斗力甚强，但当选得票基础较弱的国民党“立委”，发动罢免潮，在将他们“拉下马”后，利用他们依法不能再选的有利条件，将该选区的“立委”夺回来，在“一减一增”下，改变民进党在“立法院”的少数地位，将议事主导权夺回来。但倘基隆市长罢免案失败，这个计划也就难以“趁热打铁”地推动。 |
