中评社北京9月28日电／网评：秉持新闻专业自可“坦荡荡” 恪守伦理守则岂会“长戚戚”？
来源：大公报 作者：董光羽（时事评论员）
已停运的《立场新闻》前总编辑钟沛权，以及时任署任总编辑林绍桐，早前被裁定“串谋发布及／或覆制煽动刊物”罪成，钟沛权最终被判囚21个月，已扣押逾300天的林绍桐则因健康问题，获法官郭伟健判处当庭释放。值得注意的是，郭官在判刑时强调，众被告并非因履行新闻工作者的报导责任被定罪，而是他们的所作所为确具“煽动意图”。郭官的判刑理由，无疑是对那些“盲撑”《立场》的人扇了一记耳光，同时亦向社会发出清楚讯息：任何披着“新闻”外衣而作出违法行为的人和机构，终必法网难逃。
《立场》煽动意图昭然若揭
郭官在判决中根据案中证据，裁定《立场》的政治理念就是“排除中国的本土主义”，媒体路线为支持及促进所谓“香港本土自主”。《立场》在2020至2021年间发布的11篇煽动文章，是反修例期间抹黑和中伤中央及特区政府的工具。郭官在判刑时指出，案发期间钟沛权及林绍桐二人绝对不是单纯新闻工作者，其中一个例子是《立场》一篇被裁定为煽动文章的违法“初选”参选人何桂蓝专访；郭官批评，该专访明显是要为受访者造势，借文章中的煽动言论吸引选民。
细看郭官所作的裁决，稍为理性的人士都会发现案中被告绝非“无辜”；被告完全是明知故犯，而最终在独立审讯的法庭中被判刑，这既是公义的彰显，亦是法治的体现。当然，社会上现在仍有意图将政治凌驾法治、无视煽动言论对社会造成危害的人或组织，早没公信力可言的记协，正是其中之一。记协在判刑后讹称，案件“对香港新闻业界造成不可逆转伤害”，并指判决未有为新闻业划下清晰界线，“令新闻工作者陷于忧心动辄得咎，难以无后顾地履行职责”云云。
记协“盲撑”《立场》令人侧目
|
