谈及评奖工作，中国书法家协会主席孙晓云表示：“有成绩并不否认问题存在，有收获也会留有遗憾。一些不利于书法健康发展的状况依然存在，根本改观尚需时日，赓续书法文化传统尚需深入，书家仍需持续提升创造性转化能力和综合人文素养。兰亭奖获奖、入选作品最珍贵的价值不仅仅在于艺术本身，还包括由此带来的创作启示和学理思考。”
兰亭奖既追求评奖机制的公平、公正、科学、规范，又力求对参评书法家“德”“艺”“文”等方面进行全面考察。在评审机制方面，评奖委员会除了设立评审委员会、监审委员会，还设有审读委员会、审议委员会以及学术·媒体观察团。呼应人们对当代书家文化修养的关注，兰亭奖设置现场文化素质考核环节，提出“艺文兼备”的要求，设置审读委员会，鼓励投稿作者自撰文本。此外，从第五届开始，在作品集中，除了获奖作品本身，人们还可以看到获奖者感言、颁奖词、综述分析，以及评论家有针对性地撰写的点评等。这些都展现出评奖活动回归书法本身、带动切磋交流、不断追求精进的强烈意识。
学术·媒体观察团是兰亭奖富有特色的机制之一。观察团成员何学森较详细地记录和分析了第八届兰亭奖评奖过程：一方面，评审过程更加优化、极尽严谨；另一方面，评奖引导广大书法家客观看待结果，回归书法本身。“社会大众集思广益，对评委会工作进行一定的补充，本身也是兰亭奖流程的一部分。”他认为，现实存在的书法是多层次、多向度的，事实上兰亭奖也是如此，它是艺文兼顾的结果。兰亭奖评审首先不是某种不情之规下的严戢苛求，而是鲜明导向下的一种含容养护、慰勉鼓舞。
书法家周慧珺在获得终身成就奖时说：“书法是一趟苦旅，我一生都在艰苦跋涉中，不知何处是尽头。”第五届兰亭奖艺术奖获得者韩天衡说：“‘奖’者，‘将’也，是将你一军，逼着你要去作更勤奋的思考和耕耘，如此而已。”从王羲之发心攀登书艺高峰的行为，到近代书法大家林散之提出“要站几百年不朽才行”的追求，我们看到历代书家的苦心投入，也就不难理解启功先生面对获奖时心生“惭愧”的缘由。
今年第八届兰亭奖中，年龄最大的参评者100岁，最小的21岁，可谓名副其实的“少长咸集”。书法堪称一代代中国文化人耕耘不尽的原野，也正像第六届兰亭奖序言所说：兰亭奖是一面镜子，折射了当代书法创作的整体景观，而书法家们奋斗的空间还很宽、很大。 |
