中评社╱题：“智统台湾：智能化时代台海解决方案” 作者：倪永杰（上海），上海台湾研究所所长、《台海研究》主编＼研究员
【摘要】本文提出 “智统台湾”主张，其核心观点如下：以最低代价、最快时间、最高质量、最文明方式实现国家完全统一，谱喜剧，避悲剧，成就民族复兴。演练“智合”“智战”“智斗”三大路径。推动“智合”，培育两岸融合发展的“智合能”。实施“智战”，构建反分裂反干涉“智威慑”。开展“智斗”，编织斗智斗勇的统一“智胜网”。“智统台湾”的能量变化、演进态势可以用“智统＝智合能×智威慑×智胜网”的方程式来表达。本文采取定量分析方法，收集整理5项“智合能”指标数据、5项“智威慑”指标数据及7项“智胜网”指标数据共17项数据指标，建立智统台湾的能量模型体系，三者相互加乘、辩证倍增，智统能级越高，实现智统的可能性越高，反之亦然。
一、引言：“智统”由来
当今世界处于百年未有之大变局，此属世界之变、历史之变、时代之变，也是科技之变、潮流之变、方法之变。台海局势处于惊天大变局，大陆宜应时而变，应势而动；以变应变、以智应变；塑造统一预期和动能，经略台海；抓住历史性窗口，点燃“智统”畅想，实现“智统台湾”。
民进党2016年重新上台执政后，否认一中原则，拒绝“九二共识”，彻底毁损两岸关系的政治基础，违背以“中华民国宪法”、《两岸人民关系条例》及相关法律处理两岸事务的“承诺”，实施“抗中保台”“脱钩断流”“脱中入北”“亲美媚日”的强对抗政策，紧跟、配合美国的印太战略，甘做美国反华势力的棋子。新冠疫情更使两岸关系急转直下，加重了两岸经贸、人文、社会的脱钩断流。美国基于自身的战略利益，实施“印太战略”，无底线、无节制打“台湾牌”，全方位、全政府、全要素、全联盟围堵中国。导致台海局势风高浪急、复杂严峻，国家统一面临不可预期的重大阻碍，中华民族复兴遭遇前所未有的风险挑战。
对于中美大国竞争及可能的台海战争，有两位权威研究者值得我们关注。澳大利亚前总理陆克文2022年出版《可避免的战争》（The Avoidable War）一书，提到未来有8个中美爆发的军事冲突，其中5个为争夺台湾、3个为争夺南海、东海及朝鲜半岛。其中不打仗的有2个，就是中国大陆“不战而胜”或“不战而败”。陆克文相信中国有极其合理的“不战而胜”的胜算，而“不战而败”则仅为可能。他认为未来十年，中美战略竞争不可避免，但中美战争则完全可以避免。
另一位是马英九执政时期首位“国安会秘书长”、研究台海问题的权威苏起先生，他预测未来台海局势将有8套剧本，其中5个场景将动武，包括“南海撞机化”、“克里米亚化”、“乌克兰化”、“美利坚化”及“广岛化”。不动武的则是“美中谈判”，还有就是2024若民进党败选，两岸紧张态势有望由“硬着陆”变为“软着陆”，两岸可能实现政治对话及“苏格兰化”。①但是2024年1月13日台湾选举赖清德以“三重少数”延续民进党政权，而美国11月5日大选特朗普赢得政权，2025年1月20日特朗普上台后祭出关税大棒搅动地缘政治格局，“特赖组合”使台海局势更加波谲云诡。美国打压、围堵中国，以“台湾牌”阻滞中国统一、民族复兴的态势不会改变。
两岸同胞及海内外中国人无比担忧两岸和平统一的前景蒙上阴影，大陆继续走和平统一之路还是走向非和平方式解决台湾问题成为各方关心的焦点。美西方舆论疯狂炒作“统一时间表”声浪，甚至炮制了2027年中国人民解放军建军百年前后统一台湾的“戴维森窗口”。中国大陆网络、社会随之兴起“和统无望论”“武统必然论”，认为“台独”政权再次在岛内执政、台湾岛内统一力量与声音不断弱化，和平统一希望渺茫，大陆只有也应立刻采取武力方式才能彻底解决台湾问题，否则后患无穷。
“武统论”具有巨大的舆论支持与网络声量，获得民意的广泛响应。笔者认为，争论和统、“武统”是多余没有必要，也没有实际意义，却徒增决策困扰，容易踏入美西方战略陷阱。在中国历史上，最不缺杀戮挞伐之声，但在中华民族迈向复兴的历史性时刻，除了勇猛、顽强，更需要理性与智慧。2005年大陆制定了《反分裂国家法》，设定了采取“非和平方式”解决台湾问题的三项前提条件，明确回答了实施被动式的“武统”之前提、时机、方式、决策过程及相关程序。这部法律文件实际上已经表明大陆方面已在政治、军事、法律等层面就“武统论”相关问题作出了定论。
本人于2019、2020年之际提出“智统台湾”的主张，之后不断加以修正、完善。“一石激起千层浪”，引起两岸及海外学术界、舆论界的广泛讨论。2021年1月13日在国台办新年第一场新闻发布会上，发言人就“智统台湾”表示：“我们支持相关研究机构开展形式多样、内容丰富的涉台研讨活动，为推动对台关系、推动两岸关系和平发展和祖国统一建言献策”，鼓励两岸有关统一路径的探索研讨。②台湾岛内有关人士关注“智统论”，认为两岸中国人应该发挥中国古代的《孙子兵法》的智慧，两岸携手共同应对当前台海复杂情势，推动两岸和平发展。“智统论”也获得不少企业界人士点赞，甚至有人在香港成立了“智统基金会”，注册了“智统”商标，准备研发“智统”游戏，实现电子游戏、元宇宙世界的统一大业。当然也有岛内统派朋友质疑“智统”有延缓统一进程之嫌，质问“难道此前的统一努力都是‘笨统’吗”？
此外，有多位学者也提出了富有想象力的统一方案。著名台湾问题学者刘国深教授主张透过两岸“共同治理”“渐进治理”，实践“治统”路径，促成国家统一。③厦门大学台湾研究院陈先才教授提出了“逼统”主张，探讨“逼统”内涵、框架、驱动因素和实施路径。④台湾高雄中山大学教授汪明生提出透过融合发展，从而实现两岸“融统”的观点。“治统”、“逼统”及“融统”等理论、主张，与本人的“智统论”可谓相互激荡、相互辉映、相得益彰。
二、何谓“智统”
1.“智统”涵义。
智能是人类大脑中文化知识的积累。美国当代著名心理学家加德纳（H. Gardner）教授于1983年《智能的结构》中提出人类拥有8种智能：语言智能、逻辑－数理智能、空间智能、运动智能、音乐智能、人际交往智能、内省智能及自然观察智能。美国耶鲁大学的心理学家斯腾伯格（Robert Sternberg）于1985年提出人类拥有分析性智力、创造性智力及实践性智力的三元智力。当今人类迎来前所未有且不可逆转、伟大且史诗般的人工智能时代（Artificial Intelligence，AI），智能化将改变人类思维结构、行为习惯及生活方式，也将改变生产力与生产关系、经济基础与上层建筑，还将改变国际政治与地缘政治格局，也催生了本人“智统”畅想。
受心理教育学智能理论与智能化浪潮的启迪，本人所谓的“智统”，是在习近平中国特色社会主义思想的指引下，按照新时代党解决台湾问题的总体方略，遵循“和平统一、一国两制”理论、大政方针及习近平对台工作重要论述，探寻推动两岸关系和平发展融合发展、实现完全统一的路径方案。“智统”跳出“和统”“武统”的争辩陷阱，以中华民族的智慧、中华文化的王道、中华文明的精义为底蕴，采撷智能化智慧浪花，顺应智能化科技浪潮，探寻最文明、最快速、最低代价、最高质量的统一之路。
“智统论”（Smart Reunification with Taiwan）具体表述如下：
以最低代价、最快时间、最高质量、最文明方式实现国家完全统一，谱喜剧，避悲剧，成就民族复兴。演练“智合”“智战”“智斗”三大路径。推动“智合”（Smart Integration），培育两岸融合发展的“智合能”（ Smart Integration Power）。实施“智战”（AI War），构建反分裂反干涉“智威慑”（AI Deterrence）。开展“智斗”（Smart Struggle），编织斗智斗勇的统一“智胜网”（Smart Net）。“智合”是民心工程，“智战”是战略保障，“智斗”则是统一加速器，三者相互辩证、协同融合。
“智统台湾”的能量变化、演进态势可以用“智统＝智合能×智威慑×智胜网”的方程式来表达。三者是相互加乘、辩证倍增的关系。“智合能”能级越强、“智威慑”程级越高、“智胜网”越绵密，“智统”的能量就越磅礴强大，“智统”进程越顺畅无阻，“智统”就越有可能，国家完全统一的那一天就更早到来，反之亦然。如果顺利推进“智统”进程、相互协同增效、同频共振，届时统一的动力越强，而阻力越小、代价最小；统一的进程最快、时间更短，而统一的质量最高，统一后的台湾治理更容易。“智统”最有利于统一后的两岸融合发展、台湾与大陆的长治久安，确保统一后的台澎金马完全融入到大家庭。“智统”最有利于团结、聚合两岸中国人及海内外华人的智慧与力量，加速推进中国式现代化，共同实现中华民族的伟大复兴。“智统”是最文明的统一方式，最符合中华文化的王道统一、最符合当今世界潮流及历史大势的大一统，创造现代国家统一的新典范。
2.“智统”本质。
“智统”本质上既不是缓统、慢统，更不是拒统、不统；反而是速统、快统，更是优统、高质量统一，最重要的是智慧、融合、智能化的统一。因此，“智统”是系统论，观照微观与宏观、局部与全部、当下与未来。“智统”是方法论，闪耀“智合”“智战”“智斗”三者相互辩证、协同融合的光芒。“智统”更是价值观，体现统一的历史正义、中华王道。
“智统”决不是浪漫的憧憬，而是需要艰苦的学理探索、科学研究，需要社会科学的定性研究与定量分析。本人主张的“智统”植基于“智合”“智战”“智斗”三大路径及十七项指标指数体系，由此汇聚“智统”能量，推进智统进程。
相信“智统”将塑造统一大势，奔腾向前，不可逆转。强烈呼吁两岸及海内外中国人携起手来，系统集成“智合”、“智战”及“智斗”，形成新时代统一的新动能、新态势，早日完成国家统一，成就民族复兴伟业。
|
