|
| 台大法律系特聘教授颜厥安。（中评社 资料照） |
中评社台北8月25日电／726、823大罢免大失败后，“内阁”改组成热门话题，台湾大学法律系特聘教授、纪念殷海光先生学术基金会董事颜厥安批评，大罢免失败意味“倒阁”成功，“内阁”应总辞，可惜在目前宪政架构下，发动及参与者竟还若无其事当“阁员”，不只是民主荒谬剧，更是行政权独大的“类独裁”，人民也因此沦为“宪法灾民”。
颜厥安25日于《风传媒》投书以“帆布政权与宪法灾民─由宪法试论‘内阁不总辞，台湾无民主’”为题，并以南部风灾比喻大罢免后的卓“内阁”，已经是盖着帆布的政权，更令人无奈苦笑是，照朝野共谋打造的现有“宪政”体制，仅靠帆布就可号令天下，国民也都沦为“宪法灾民”而不知如何自救。
颜厥安指出，大罢免就是一场耍法术走歪路的“曲径解散国会”，如今解散不成，依照民主宪政基本原理，可说是“实质倒阁已告成功”，不只“行政院长”卓荣泰应辞职下台，整个“内阁”都应该打掉重练。可悲的是“类政变”大失败，发动者与倡议者竟还可若无其事地继续“组阁当阁员”，不但是民主荒谬剧，更显示了行政权独大的“类独裁”性格。
颜厥安建议，也许在野党可以考虑对卓荣泰提出“类倒阁”的“不欢迎”投票，若顾虑民生优先，不想做高强度对抗，也可考虑针对“个别阁员”提出不信任名单；名单表决通过后，赖清德与“行政院”当然可以继续装呆不甩，后续就只好交由政治互动与角力了。目前只能说，如果有了无敌星星的在野党也一筹莫展，那人民也只好继续当“宪法受灾户”。
颜厥安表示，现在这种多头参选的“一轮投票”，“总统当选人”有可能根本是多数选民厌恶拒绝的对象，因为当选票数不需要过半。如果放入行政/立法关系的向度，面对“国会”也没有过半席次的状况，就变成“双重少数”却可以觊觎大权一把抓。
颜厥安认为，多数选民去年就表达对“政党轮替”的期望，但“反民主”的漏洞却阻碍其发生。这次大罢免有点类似让国民党区域“立委”经历了“二轮选举”仍旧全面胜出，照理来说已到组联合政府的时刻，此刻民心求安定，蓝白不太可能提“倒阁”逼共治，但要如何以更民主的方式来填补“反民主”漏洞，就看政治菁英的智慧。 |
