|
| 美国杂志刊文揭台湾潜舰自造困境。(照:截自The National Interest) |
中评社台北11月3日电／美国知名军事政治杂志《国家利益》（The National Interest）3日刊出华府台美关系研究中心研究员孙廷祯发表的专文〈台湾潜舰困境的教训〉（Lessons of Taiwan’s Submarine Woes），直指台湾潜舰自造计划陷入管理不善、资源不足与合约内斗，导致战力堪忧，这项台湾最雄心勃勃的“国防”自主计划，正因内部问题面临严重威胁，对华府而言并非好消息。
文章评论，潜舰自造（IDS）的乱象常来自造船团队内部。合约商与海军高层顾问（如郭玺）之间，为了后续生产合约的财务利益而爆发内斗，严重到需要台船公司公开声明。事件导致关键顾问指控系统整合失败后愤而离去，甚至“总统府”层级的计划召集人黄曙光，也在海试的关键阶段突然辞职，引发了公众对于潜舰计划最终成效的疑虑。
在成本方面，文章指出，台湾社会也广泛讨论，海鲲号原型舰造价对比日本“大鲸级”（Taigei-class）潜舰与韩国“岛山安昌浩级”（Dosan Ahn Chang-ho class）巨大的价差让外界质疑，在“中国侵略威胁”迫在眉睫下，台湾此种建军模式是否可行且有效。
孙廷祯强调，台湾孤立的国际困不能成为管理不彰或丑闻的借口；相反地，这只证明了管理能力的重要性，假设台湾坚持推动这些因战略需要的高风险计划，那么就要根本性地提升专案管理、国际谈判，以及获取新武器和技术授权的能力，每一笔资源都不能浪费。而现在“拼凑”的建案方式，不可避免的使海鲲号的整体战力受到一些损害。
孙廷祯呼吁，台湾应转向更务实的“聪明国防自主”（Smart Self-Reliance），同时建议美国应更有弹性地放宽技术出口许可，例如潜舰所需的先进作战系统、潜望镜、鱼雷等“红区”装备，这样也可以帮助台湾在“国防”上更自立自强。文章强调，允许台湾用“拼凑”的方式造舰，可能不是最佳选择。 |
